Una commissione del Senato valuta le regole tecnologiche per le sedute parlamentari

Il Senate Standing Orders Committee si è riunito venerdì 22 maggio 2026 per proseguire l’esame dello Standing Order 82A, che riguarda l’uso della tecnologia e dei dispositivi durante le sedute del Senato e delle sue commissioni.

La riunione è stata presieduta in assenza del presidente titolare, che, secondo quanto riferito, si trovava nei locali ma era impegnato in una questione urgente del Senato. È stata registrata una giustificazione per il Senator Professor Floyd Morris, mentre al comitato è stato anche comunicato che il funzionario legale non sarebbe stato disponibile per circa due settimane.

I membri hanno approvato il verbale della precedente riunione tenutasi l’8 maggio 2026. Il Senator Bernard ha proposto l’approvazione e il Senator Kavan Gayle l’ha sostenuta.

Il comitato è tornato innanzitutto sulla formulazione del paragrafo due dello Standing Order 82A. Ms Stewart ha spiegato che sostituire la parola “dispositivi” con “dispositivi elettronici e altri dispositivi” era superfluo, perché il paragrafo uno aveva già definito il significato e l’ambito del termine. Ha detto che il rinvio contenuto nel paragrafo due era sufficiente a trasferire l’intero significato. I membri hanno accettato tale spiegazione.

Il Senator Bernard ha poi espresso preoccupazione per la norma che vieta le comunicazioni esterne tramite dispositivi durante i lavori. Ha sostenuto che la disposizione fosse difficile da far rispettare e che i senatori potessero avere bisogno di ottenere informazioni in tempo reale per migliorare la qualità del dibattito. Il Senator Gayle ha detto che la norma potrebbe riguardare sia messaggi elettronici discreti sia usi disturbanti, come le telefonate, e ha suggerito che la formulazione richiedesse maggiore chiarezza.

La presidente ha proposto una formulazione che colleghi la restrizione a condotte che possano disturbare i lavori del Senato o delle commissioni. Ms Stewart ha suggerito una clausola qualificativa che consenta l’uso dei dispositivi quando siano necessarie informazioni per il dibattito o le presentazioni, mantenendo però la questione soggetta alla discrezione del presidente del Senato o del presidente della commissione. Le è stato chiesto di riformulare il paragrafo.

Il comitato ha ritenuto chiaro il paragrafo tre, relativo alle riunioni private delle commissioni e alla diffusione di materiale.

I membri hanno inoltre sollevato dubbi sul paragrafo quattro, che rende i senatori responsabili delle affermazioni fattuali contenute nelle presentazioni e vieta dichiarazioni basate su articoli di giornale o pubblicazioni non ufficiali. Il Senator Scott-Mottley e altri membri hanno detto che la formulazione era problematica, anche per l’uso della parola “chiedendo” e per la sua collocazione in una norma sulla tecnologia. A Ms Stewart è stato chiesto di esaminare come altre giurisdizioni affrontino la questione, mentre al Senator Scott-Mottley è stato anche chiesto di valutare una possibile riformulazione.

La riunione è stata aggiornata a una data da fissare, dopo una mozione presentata dalla Senator Rose Bennett Cooper e sostenuta da Marlon Morgan.