Wildman interroga un testimone dell'Indecom su un possibile quarto uomo nella sparatoria della polizia a Barbican

L'avvocato difensore Hugh Wildman ha indagato lunedì se un quarto uomo potesse essere presente quando una mortale sparatoria della polizia si svolse su Acadia Drive a Barbican, St Andrew, il 12 gennaio 2013. Ha posto la domanda a un ufficiale della Independent Commission of Investigations (Indecom) durante il processo per omicidio di sei membri della Jamaica Constabulary Force.

Gli agenti sono davanti alla Home Circuit Court a Kingston con accuse di omicidio legate alle morti di Matthew Lee, Ucliffe Dyer e Mark Allen. I tre si trovavano in una Mitsubishi Outlander blu che la polizia fermò nel corso di un'operazione. I pubblici ministeri affermano che gli occupanti uscirono dal veicolo e confrontarono gli agenti in uno scambio di colpi d'arma da fuoco, e che Lee, Dyer e Allen morirono in quel presunto scontro. Un quarto individuo sarebbe fuggito lungo Evans Avenue, che incontra Acadia Drive sul luogo dell'incidente. Due armi illegali furono recuperate dopo la sparatoria.

Wildman ha chiesto all'investigatore dell'Indecom se il ministro dell'Agricoltura Floyd Green e un altro presunto testimone oculare avessero in qualche momento fatto riferimento a una quarta persona presente. Ha cercato inoltre di stabilire se l'ufficiale avesse ottenuto tali informazioni e se queste figurassero in una dichiarazione.

L'investigatore ha detto alla corte di essere riuscito a ottenere la collaborazione di sole due persone indicate come testimoni degli eventi, perché altre si erano rifiutate di cooperare. Ha menzionato di aver ricevuto una telefonata anonima, ma non ha potuto dire con certezza quando sia emerso il discorso di un quarto uomo.

«Questi due testimoni inviarono una lettera anonima. Non credo che la lettera menzionasse un quarto uomo. Non ricordo se fu menzionato durante la telefonata, o in quale momento il quarto uomo fu menzionato, ma fu menzionato», ha detto l'ufficiale dell'Indecom. Ha aggiunto di non ricordare se avesse chiesto specificamente a Green e al secondo testimone oculare di un quarto uomo. Chiese però se avessero scritto una lettera anonima all'Indecom sulla sparatoria, ma non ricordava cosa avessero risposto. Ha detto che l'Indecom registrò una dichiarazione di Green solo dopo averne presa una dall'altro testimone oculare.

Wildman ha chiesto ulteriormente se giusti di pace avessero autenticato quelle dichiarazioni, e se il mancato rispetto di tale formalità violasse una disposizione dell'Indecom Act che richiede che un JP autentichi determinate dichiarazioni ottenute dall'agenzia.

«Le dichiarazioni non furono autenticate da un JP, ma non posso convenire che ciò fosse illegale. Il JP firmò la dichiarazione in seguito», ha risposto l'ufficiale.

Interrogato se avesse ispezionato l'interno della Mitsubishi Outlander, ha detto di no. Entrò tuttavia in un cortile di fronte al condominio dove Green e l'altro testimone oculare abitavano quando avvenne la sparatoria.

«Non esaminai l'Outlander oltre a quanto mi fu mostrato sulla scena», ha detto. Ha ribadito che un superintendent della polizia era già sul posto quando arrivò qualche tempo dopo mezzogiorno, e che gli furono mostrate le due armi da fuoco che si dicevano sottratte agli uomini.

La scorsa settimana, uno specialista di balistica assunto dall'Indecom ha testimoniato che elementi indicavano che quelle due armi illegali fossero state sparate sulla scena.

Il procedimento riprende martedì, quando Wildman e i colleghi difensori Althea Grant-Coppin e John Jacobs dovrebbero continuare il controesame dell'ufficiale dell'Indecom. La giudice Sonia Bertram-Linton sta giudicando il caso con una giuria di sette membri. Kathy-Ann Pyke guida l'accusa, assistita da Cygale Pennant dell'Office of the Director of Public Prosecutions.