Zuleika Jess afferma che i fondi stradali SPARK hanno escluso le divisioni PNP nel North Eastern St Elizabeth

La parlamentare Zuleika Jess ha usato il suo intervento al Sectoral Debate del 2026 per sostenere che le risorse pubbliche non stanno raggiungendo i giamaicani in modo equo, citando i ritardi nei pagamenti delle sovvenzioni e l’assegnazione dei lavori stradali nel North Eastern St Elizabeth.

Jess ha detto che la difesa del Governo sui fondi di sostegno sociale non spesi equivaleva ad affermare che il denaro non era stato rubato, ma semplicemente non era stato erogato abbastanza rapidamente. Ha sostenuto che, per i residenti che attendevano una sovvenzione promessa di $20,000, la spiegazione non offriva alcun conforto perché l’aiuto comunque non era arrivato. Ha detto che il 75 per cento dei beneficiari previsti non è riuscito ad accedere al denaro.

La parlamentare ha collegato la questione a una più ampia richiesta di giustizia, affermando che i residenti della sua circoscrizione devono affrontare anche strade insicure e trascurate. Ha indicato Winsor Bridge come vicino al collasso e ha avvertito che anche Glass Bottom Bridge richiede un intervento urgente. A suo avviso, le cattive condizioni delle strade e i ponti in degrado non sono soltanto problemi infrastrutturali, ma questioni che incidono sulla sicurezza e sull’equità di base.

Jess ha riservato le critiche più dure al programma stradale SPARK nel North Eastern St Elizabeth. Ha detto che l’ex parlamentare ha selezionato 10 strade da riparare e che tutte e 10 si trovavano in una divisione controllata dal Jamaica Labour Party.

Ha detto che nessuna strada è stata scelta nelle divisioni controllate dal PNP di Braes River, Silo e Balaclava. Jess ha descritto le assegnazioni come vittimizzazione politica e ha accusato il Governo di usare denaro pubblico per punire le comunità in base al modo in cui votano.

Concludendo quella sezione del suo intervento, Jess ha detto che Jamaica deve muoversi verso un sistema in cui le persone non siano danneggiate da apparati che le intimidiscono e in cui gli incarichi di vertice nelle principali agenzie statali siano assegnati per merito anziché per legami familiari.