
2026年3月まで、地方裁判所、最高裁判所、控訴裁判所の各レベルで活動するある弁護士は、治安部隊員による虐待を訴える依頼人に対してほとんど同情を示さなかった。しかし彼女によると、その考え方は、恋愛的な誘いを断った警察官が政府施設から彼女を暴行し追い出したとされる出来事をきっかけに変わった。
「依頼人がこうした話をするとき、以前は懐疑的だったが……自分自身が経験してしまった」と、匿名を希望する弁護士は最近のジャマイカ・オブザーバーへのインタビューで語った。
彼女は、今年3月12日、公務でClarendonのMay Penにある警察記録事務所を訪れた際、事態が暴力的に転じたと述べた。手続き用の書類を記入している最中、男が電話番号を尋ね、知り合いになりたいと言った。彼女は丁寧に断ったという。
次に彼女がその男と出会ったのは、書類を提出する予定だった待合室の出入口だった。「彼は私を呼び止めた。私は警察記録の手続きに来たと伝えた。彼は自己紹介もしなかった……名前も分からなかった」と彼女は振り返った。
男は彼女の申請内容を問い詰め始め、まず写真が間違っていると主張し、次に適切な領収書がないと言い張った。変更がなければ、その日は書類を処理しないと告げたという。
「彼は制服を着ていなかった。便服で、バッジさえ付けていなかった。だいたいそこで働いている人だと思ったので……他の誰に対するように接した……領収書を見せたし、申請後に携帯で発行されたものも見せた」と彼女は回想した。
領収書は有効で、指示はすべて守ったため当日処理されるはずだと主張した際、緊張が高まった。「彼は私を壁に押し付け、頭を打った。両手を背中に回して逮捕の体勢にし、警察官の命令に従わなかったとして逮捕すると言った」と彼女はオブザーバーに語った。
手錠を取りに行ったのか、彼が手を放したとき、彼女は近くのインターネットカフェに行き、書類の新しいコピーを印刷して戻り、事態を収拾しようとしたという。「彼はすでに出入口に戻っていた。『領収書を見せろ』と言った。私は見せたが、彼は『別の日に来い』と言った」と彼女は述べた。
「誰が責任者か尋ねると、彼は自分が『ここを仕切っている』と言った。だから上司か責任者だと思った。もう一度領収書を渡すと、彼はそれを握りつぶして足元に投げ捨て、別の日に来るよう言った。ドアを開け、私のかばんを外に投げようとした」と彼女は続けた。
「残った隙間から無理やり入り、中に入って座り、かばんを握りしめた。彼がかばんを外に投げようとしていたからだ。彼は私を立たせ、携帯を奪い取り、文字通り外に投げ出し、それから殴り始めた」と彼女は語った。
弁護士は、ジャマイカ警察(Jamaica Constabulary Force)の内部監察・腐敗防止機関である監察・職業基準監督局(Inspectorate and Professional Standards Oversight Bureau、IPROB)が実施した調査の結果を待っていると述べた。接着したレースフロントウィッグは頭から「引き剥がされた」ほどで、10本のプレスオンネイルのうち3本未満しか無事ではなかったという。
「今度は家に帰って一日を終えようと、中に入ってかばんを取りに戻った。彼は『ビ**チ、どこにも行くな、逮捕だ!』と言った。彼は再び逮捕の体勢に強制し、警察官への暴行、警察官の命令への不服従、公共の迷惑行為で告発すると言った」と彼女は回想した。
対立は他の利用客や同行していた依頼人の前で繰り広げられ、施設内の監視カメラにも映ったという。打ち返す余裕がなかった彼女のところに傍観者が介入した。「依頼人が彼を引き剥がし、『行かせて、行かせて!』と言っていた。それから警察記録事務所の中から2人が出てきて彼を押さえた。彼らが押さえている間、彼は『逮捕しろ、あの女を逮捕しろ!』と叫んでいた。彼らは彼を押さえたまま中に引き込んだ」と彼女は述べた。
「彼は無礼だった。身体的だけでなく言葉でも私を虐待した……私は一度も同じように返さなかった……こんなことが本当に起きているとは信じられず、呆然とした。非常にトラウマ的な経験だった。2日間仕事に行けなかった。今でも通院しなければならない」と彼女は語り、腰痛のため現在は装具を着けていると付け加えた。
小柄な弁護士は、警官が彼女が弁護士だと知った後、翌日総合法律評議会(General Legal Council)に通報し、彼女が先に殴ったと主張したとオブザーバーに語った。「私の体重と身長では警察に入れない。警察長官に免除を求める書簡を出さなければならない。彼に殴られたのに、ドアで押して背中を打ち、脊椎を損傷したと言いに行った。この男は中肉中背だ。私が押しても動かない。ぽっちゃりしていて、それは控えめに言っている。私は125ポンドで、彼より背が低い」と彼女は主張した。
彼女は、同様の扱いを受けた他の人々の代弁者として公に語ることを決めたと述べた。弁護士という職業のおかげでその日拘留を免れたと考えている。IPROBへの苦情申し立てを確認する書類も提出したという。
「法廷に持ち込む予定はある。IPROBがどう動くか見ていたが、私の弁護士は早く決定が出るか、決定が出なければ先に進む必要があるかを見ている。できるだけ合理的に対応したいので、決定の機会を与えている」と彼女は語った。
彼女にとって、この ordeal は忘れがたいもののままだ。「私はその警官に触れていない。そうする機会すらなかった。喧嘩どころか、一方的な殴打だった。一度も彼を殴っていないのに、押して脊椎を損傷したと言うのは追い打ちをかけるようなものだ。あれほど酷く殴られて信じられなかった。彼らはもっと良くしなければならない。権力を使ってこんなことをしてはいけない」と彼女は主張した。
記事提供: Jamaica Observer · 初出 .
法的視点 · Jurifi 提供
この記事の法的視点を見てみましょう。質問を選ぶと、Jurifi の AI がジャマイカ法に基づいて解説します。
AI の回答は Jurifi を通じたジャマイカ法に基づいています。 法的助言ではありません。