FLAの弾薬管理をめぐるIntegrity Commission報告書、Parliamentに提出

Parliamentは、Firearm Licensing Authorityに関するIntegrity Commissionの調査報告書を提出した。この文書の公表遅延をめぐって数週間にわたり論争が続いていた。131ページの報告書は、FLAにおける銃器許可、許可内容の変更と取消し、銃器および弾薬の取り扱いに関する汚職、不適切行為、違反の疑惑を検証している。

報告書によると、調査は、武器と弾薬の保管、ならびに許可の発行と取消しにおける不正行為を主張する情報を委員会が受け取ったことを受けて始まった。報告書は、FLA本部の主金庫に保管されていた弾薬に関連する説明責任上の問題に加え、より広範なガバナンス上の懸念を認定した。

勧告の中で、委員会は、FLAがまだ対応していない場合、主金庫での弾薬保管をめぐる弱点に対処すべきだと述べた。また、業務の機微性を踏まえ、同機関がサーバーを適切に保守し、バックアップサーバーを設置することも勧告した。

調査局長はまた、Ministry of National Security and PeaceがすべてのFLA金庫について全面的な独立監査を委託するよう勧告した。報告書によれば、その目的は、紛失した可能性のある弾薬の範囲を特定し、公的記録に記載されたすべての銃器が適切に確認されていることを確証することにある。

弁護士のClyde Williamsは、Parliamentがこうした報告書を受け取った後に提出する明確な期限を定めるため、Integrity Commission Actを改正すべきだと述べた。彼は、正式な提出には討論や委員会への付託は必要ないと主張し、時期に関する規則が曖昧であれば、議会多数派が政治的に不利となり得る報告書を遅らせることを可能にしかねないと警告した。

政治評論家のDr. Nadine Spenceは、いかなる改革も議会裁量の原則を考慮すべきだと注意を促した。彼女は、Parliamentは透明性を持ち、法の範囲内で行動しつつも、憲法上の役割を果たす余地を認められなければならないと述べた。

報告書はまた、銃器販売業者John Elliott Gun Shop、Kent Brown、元FLA上級コンプライアンス担当官Ellsworth Collumに関する疑惑にも言及している。報告書によると、John Elliottが調査開始直後に死亡したため、ある贈収賄疑惑は解明できなかった。しかし、FLAの電子システム上の疑わしい入力を通じてBrownが標的にされた可能性があると観察者が考えるだけの根拠は認められた。