Integrity Commissionの遅れ、Ascot Primaryの余波、年金改革がジャマイカのニュース総括を席巻

木曜夜の報道は、Integrity Commissionが6月29日月曜日に第8次年次報告書を提出したと明らかにしたものの、その文書が火曜日のHouse of Representativesの会合で提出されなかったことを受け、Parliamentで新たな衝突が起きたという話題で始まった。House SpeakerのJuliet Holnessは、その報告書を受け取ったのはその会合中だけであり、提出前に精査する必要があったと述べた。野党党首のMark Goldingは、この件の扱いは党派的に見えると述べた一方、元House SpeakerのLloyd B. Smithは、時期を考えればある程度の裁量は妥当だとしつつも、長引く遅れは疑念を深めると警告し、次回会合で報告書は提出されるべきだと述べた。

議員らはChild Diversion Actの改正も審議している。Marisa Dalrymple-Philibertは、脆弱な子どもをより早く特定できるよう、parish child diversion committeesには地域社会とのより強い関与が必要だと述べ、Delroy Chuckは、Child Protection and Family Services Agencyとdiversion committeesがより緊密に連携すべきだと述べた。さらに彼は、違反行為が付表に記載されている場合、可能な限り裁判所ではなくdiversionに付すべきだと主張した。

Ascot Primary Schoolに対する世論の批判は、卒業式の映像に、少なくとも12人の生徒がガウンなしで入場し、隊列の後方を歩き、ガウンを着た同級生の後ろに座っている様子が映っていたことを受けて強まった。The For Children Foundationは、この扱いは差別的で有害だと述べ、青年政策委員会の委員長Sabrina Barnesは、「子どもたちを人前で辱めることは、Jamaicaの教育制度に居場所がない」と述べた。同団体は校長Mark Jacksonの辞任を求めている。Jacksonはコメントを控えた。

別の報道では、2017年以来、Jamaicaの都心部の学校を支援してきた米国人教育者Elizabeth Brandonと夫のJohnが取り上げられた。Brandonは、Jamaicaの学校は教科横断型のより統合的な教育から恩恵を受けられる可能性があると述べた。夫妻は、教材費や受験料の高さが家庭の負担になっているとし、Academic Motivational Performance Foundationを通じて、Denham TownのSt. Alban's Primaryを含む学校に本、かばん、その他の物資を提供してきたと述べた。Tivoli Gardens Highは最近、Kingstonでこの家族に表彰状を贈った。

Parliamentでは、St. Catherine Eastern選出の議員Denise Daleyが部門別演説で年金改革を求め、退職者が給付金の支払いを長く待たされるべきではなく、確認手続きは退職の少なくとも1年前に始めるべきだと述べた。彼女はまた、高齢のJamaica人がデジタル化によって排除されてはならないと警告した。これとは別に、National Housing Trustは、7月1日から同機関の制度における住宅の20 per centを35歳以下の拠出者向けに確保し、対象となる若年購入者は頭金向けの前倒し融資支援として最大$2 millionを利用でき、6つの外部住宅ローン提携先を通じた融資も引き続き利用可能で、ハリケーン救済プログラムはMarch 2027まで延長されたと発表した。

ビジネス部門では、Kingstonで開かれた2026 Canada Dayレセプションが取り上げられ、Canadian High Commissionは外交関係63年を記念し、300,000人を超えるカナダ人がJamaicaにルーツを持つと述べた。High CommissionerのMark Burmanは、Jamaicaを英語圏カリブ海地域におけるCanadaの最も重要な二国間パートナーと位置づけ、ハリケーン後にCanadaが人道支援および短期開発支援としてJ$1.44 billion超を提供したと述べた。報道によると、両国間ではUS$220 million超の貿易が動いており、Jamaicaは2026年4月にC$16.9 millionを輸出し、C$9.62 millionを輸入した。主要輸出品にはキャッサバと焼き菓子が含まれ、加工魚は主要輸入品だった。また、毎年9,000人を超えるJamaica人がSeasonal Agricultural Workers Programmeの下でCanadaへ渡航しているという。同番組では法律解説も放送され、弁護士Abel Don Footeは、土地の名義が配偶者の一方にしかなくても、住宅建設費を負担した配偶者は、その拠出を立証できれば権益を主張できる可能性があると述べた。