ノルウェーがブラジルを撃退、ハーランドの2ゴールでセレソンのW杯道が断たれる

ノルウェーは2026年7月5日、エルリング・ハーランドが2ゴールを決め、大会得点7本でリオネル・メッシ、キリアン・エムバペと並んだことで、5度の優勝国ブラジルをFIFAワールドカップから2対1の勝利で撃退した。

CVMのFan Central Extra Timeパネルで、Mount Pleasantのコーチ補佐デイブ・ファーガソンは、ハーランドがタッチ回数は少ないものの常に準備できており、先制のヘディングゴールと第2ゴールを的確に決めたと述べた。2006年W杯出場経験のある元トリニダード・トバゴ代表のブレント・サンチョは、ノルウェーは後半を支配し、ブラジルの長年の中盤の問題を突いた、当然の勝者だと評価した。

ブラジルはボール支配率わずか34％にとどまった。番組ではW杯史上最低と説明され、ファーガソンはチームのテンポを普段担うルーカス・パケータの欠場と結びつけた。ブラジルはPKも外し、途中出場から15秒以内にチャンスを決められなかったヘンドリックの姿もあった。ファーガソンは、ブラジルの期待得点（xG）はノルウェーを大きく上回っていたにもかかわらず、決定力が足りなかったと指摘した。

論争の中心は、ヴィニシウス・ジュニオールがPKを蹴らなかった理由だった。ファーガソンは、指定順序と統計がカルロ・アンチェロッティ監督の判断を裏付けており、ヴィニシウスのPK成功率はキャリア通算でおおよそ68％だと指摘した。サンチョは、エムバペやハーランドのようなスターが各国でそうするように、その場面では看板選手が前に出るべきだと主張した。

パネリストはまた、2002年の最後のW杯優勝以来のブラジルの全体的な衰退、南米予選5位の成績、アンチェロッティが監督を続けるかどうかについても論じた。意見は、再建のために彼を残すべきか、1990年以来のベスト16敗退を機に交代すべきかで分かれた。

大会の話題では、ボスニア戦で勝利した際にアメリカのフォワード、フォラリン・バログンへのレッドカード取り消しを巡る見え方について、政治的な不服申し立ての報道もあってパネリストが疑問を呈した。また、イーサン・ヌワネリの退場でほとんどの時間を10人で戦いながらも、アステカでメキシコに3対2で勝利したイングランドを称賛した。イングランドのトーマス・トゥヘル監督は戦術的構造と粘り強さが評価され、ノルウェーとの準々決勝を前にジュード・ベリンガムが勝利の立役者として注目された。