Skip to main content
Abeng Radio·Live news
0 listening
Fifa、ワールドカップ敗退に至ったドイツの延長戦ゴール取消しのvar判定を擁護
Jamaica Gleanerスポーツ

Fifa、ワールドカップ敗退に至ったドイツの延長戦ゴール取消しのvar判定を擁護

1 分で読めます

ATLANTA(AP)— サッカーの世界統括団体は火曜日、大会で最も物議を醸した判定のひとつをめぐる審判基準の説明に動き出した。それは、ドイツのワールドカップ遠征が延長戦の得点取消しとPK戦での敗北で幕を閉じた後のことだった。

ディフェンダーのヨナタン・ターは、月曜日のパラグアイとの32強戦の延長戦で、ワールドカップ4度優勝の強豪をリードに見せかけた。しかしビデオ審判はヘディングゴールを覆し、ボールがターに届く前にドイツのヴァルデマール・アントンがゴールキーパーのオーランド・ギルにファウルを犯したと判定した。

放送のリプレイでは、アントンがギルを地面に押し倒す様子が映し出された。接触は軽く見え、処罰が出来事に見合わないとの厳しい批判を観戦者から招いた。

両チームが同点のままとなり、ドイツはPK戦で勝敗を決めなければならなかった。ターは決勝点となり得るキックを蹴ったが、バーの上を外し、ドイツを帰国させるPK戦敗北を完成させた。

FIFA審判責任者のピエルルイジ・コッリーナは、審判員に対し、ボールを本気で争おうとせずに相手選手の進路を妨げようとする状況、特にゴールキーパー付近での行為にペナルティを科すよう指示していたと述べた。

「ポジションをキープすること自体はファウルではない。しかし攻撃選手がボールに関心を示さず、相手の動きを妨害する明確な意図をもって、たとえわずかでも意図的に動き、相手の守備を妨げる場合には、審判は、必要に応じてVARも用いて、事例を注意深く分析し介入すべきだ」とコッリーナは述べた。「とりわけ、その戦術が相手のゴールキーパーがゴールを守れないようにすることを目的としている場合にはそうである」

彼は、監督や選手に対しても事前にこの方針が伝えられていたため、執行が突然の出来事ではなかったはずだと付け加えた。

コッリーナはまた、大会での時間稼ぎ削減への取り組みが奏功していると述べた。審判員は現在、ゴールキック、スローイン、交代に時間制限を適用しており、負傷した選手は復帰前に1分間ピッチを離れなければならない。

「これらの措置はいずれも非常に効果的であり、非常に肯定的な革新として全会一致で評価されている」とコッリーナは述べた。

記事提供: Jamaica Gleaner · 初出 .

13 言語で閲覧可能

関連報道