マイケル・ホール氏、トランプ大統領のFifaへの働きかけがw杯の公平性を損なったと指摘
スポーツ行政関係者のマイケル・ホール氏は、ドナルド・トランプ大統領が米国のレッドカードをめぐりFIFAに公に働きかけたことを非難した。その介入は不公平で、米国男子代表の心理面を傷つけ、競技規則の適用が不統一だという汚点をワールドカップに残したと主張している。
TVJの『Smile Jamaica』で放送された発言で、トランプ氏は、高く評価されている関係者と話したうえでFIFAに見直しを求めたと述べた。当該プレーはファウルではなく2人の選手の衝突だったと主張し、結果について誰にも指示は出していないとし、退場取り消しは個人ではなく委員会によるものだと信じていると語った。トランプ氏はまた、主審の当初の判定を「ひどい」と呼び、レッドカードが何かを知らなかったとも認めた。
司会者らは、FIFAが以前、クリスティアーノ・ロナウドの3試合出場停止を短縮し、1試合の消化だけでワールドカップに先発できるようにした点に触れ、出場停止付き退場の見直しは前例がないわけではないと指摘した。ホール氏は、規則がすべてのチームに平等に適用されるべきなら、ロナウドの件も米国の取り消しもどちらも誤りだと同意した。違いは、ポルトガルの指導部はFIFAへの働きかけを大々しく宣伝しなかったのに対し、トランプ氏の電話は公に発表され、世論の怒りをあおった点だと述べた。
ホール氏は、この騒動は米国側に不利に働いたと主張した。ベルギーを奮い立たせ、相手選手らがオンラインでその物語を祝い——「4-1」という当てこすりも含め——、ベルギーと対戦した米国代表は別人のように落ち着きを欠いたチームに見えたという。米国に残っていたわずかな勝機も、試合前の騒ぎの中で消えたと付け加え、カード取り消しの恩恵を受けた選手は大会で最悪のパフォーマンスを示したと述べた。
当初の退場について、ホール氏は接触はレッドカードに値し、提示され確定した以上、当該選手は次戦を欠場すべきだったと考えていると述べた。大会での退場後にこうして復帰したのは、1962年のブラジルのガリンチャ以来初めてだと指摘した。
イングランドはすでに、選手がノルウェー戦に出場できるようFIFAにレッドカードの取り消しを求めており、英国の下院議員も平等な扱いを求める書簡を送っている。ホール氏はまた、フランス連盟が出場停止に直面する選手について同様の救済を求めているとの報道にも触れた。裁定が不統一だと、えこひいきの非難を招き、公平性を求めるファンに苦い後味を残すと警告した。
大会の本命を問われ、ホール氏は1974年以来オランダを支持してきたが、審判団が優勝候補に過度に傾かないなら、ダークホースとしてスイスを評価していると述べた。
記事提供: Television Jamaica (Video) · 初出 .
法的視点 · Jurifi 提供
この記事の法的視点を見てみましょう。質問を選ぶと、Jurifi の AI がジャマイカ法に基づいて解説します。
AI の回答は Jurifi を通じたジャマイカ法に基づいています。 法的助言ではありません。
関連報道

Cocktails With
Jamaica Observer
‘FOLLOW THE WORLD CUP LEAD’ - Veteran coaches say J’can competitions should adopt changes made for football showpiece
Jamaica Gleaner
Trump says World Cup referee's red card call was 'horrible' but insists he left outcome to FIFA
Jamaica Gleaner
Where is Owen Hamilton?
CVM TV
Trump confirms he asked FIFA boss for review of Balogun red card
Jamaica Observer