銃器量刑改革を求める声、Golden Grove Meadows住宅紛争終結、Integrity Commissionがデータ共有遅延を指摘
Advocates Association of Jamaica(AAJ)は、9月に始まる新法廷期を前に、銃器量刑における司法裁量の復活を上院に求めた。同団体は、法定最低刑が不公正な結果を生み出していると主張している。7月16日付で上院議長および議員に送った書簡の中で、AAJ会長Tamika Harrisは、Firearms Prohibition, Restriction and Regulation Act 2022(2022年銃器禁止・規制法)の緊急立法改正を求め、正義の利益が求める場合には裁判官が法定最低刑から逸脱できるようにしつつ、最も重大な銃器犯に対する厳罰は維持すべきだと訴えた。
Harrisは、暴力銃器犯へのより厳しい処罰への団体の支持を改めて表明した一方、法律は公平で比例原則に合致し、個別案件において正義を実現できるものでなければならないと述べた。AAJは、法定最低刑により裁判所が責任の程度の異なる加害者を区別できなくなっていると指摘した。初犯者、再犯者、単に銃器を所持した者、暴力犯罪に使用した者などが該当する。同団体はまた、主犯と周辺的参加者、児童を勧誘する成人、更生見込みのある若年の初犯者、責任が著しく低い禁止銃器対模倣銃器の案件などを区別すべきだと述べた。
同団体はさらに、Criminal Justice Administration Act(刑事司法行政法)第42K条に基づく証明書手続きの廃止または大幅な改革を求め、この仕組みを不要かつ非効率と評価した。現行法では、法定最低刑が過剰と判断した裁判官は、まずその刑を宣告した上で、被疑者がCourt of Appeal(控訴裁判所)で救済を求められる証明書を発行しなければならない。AAJは、正義の利益が求める限り、証明書の発行の有無にかかわらず、控訴裁判所が法定最低刑を下回る量刑を課す明確な法定権限を推奨した。また、第42K条が公判で有罪となった被告にのみ適用される可能性があり、有罪答弁をした加害者への平等な救済を拒み、早期の有罪答弁を妨げるおそれがあると懸念を示した。
St. Thomasでは、2016年のハリケーン・マatthew前にGolden Grove Meadowsの未完成住宅に入居した元砂糖工場労働者は立ち退きされない。Ministry of Agriculture, Fisheries and Mining(農業・漁業・鉱業省)は、資格を満たす者への正式な所有権移転に取り組んでいる。同省は、嵐後の国の退去命令に従わなかった入居者が、EU支援の砂糖転換イニシアチブにおいて常に本プロジェクトの対象受益者であったことを確認した。住宅は受益者のために特定の場所に建設されたため移転は問題にならないとし、構造工事(排水処理システムの試験を含む)および受益者要件が満たされ次第、資格を満たすすべての入居者を合法的な所有者とする法制度の整備を完了することにコミットしていると述べた。入居者が退去を拒否した後、正式な付与協定が成立し、以前の緊急措置からの転換を示した。土地は、プログラム条件および法定要件が満たされた個別の権利移転が行われるまで、Sugar Company Jamaica Holdings Limitedおよび政府に帰属したままである。
別件で、Integrity Commissionは、主要な公的機関とのデータ共有取決めの承認遅れが反汚職努力を損なっていると述べた。執行理事Craig Beresfordは先週の記者会見で、多くの機関がまだcompetent authorities(適格当局)として指定されていないため、委員会は一部の機関とシームレスに連携できず、提案されたMOU(覚書)および勧告の大半がまだ処理中であると述べた。「懸念しているのは、物事が我々が望んでいたペースで進んでいないことだ」とBeresfordは述べ、場合によっては2年間にわたり最終決定が下されていないと付け加えた。捜査局長Kevon Stephensonは、遅延は捜査を妨げるものではないがシームレスな協力を阻害すると述べ、共有情報が政府各部門の使命を横断するより統合されたアプローチを支援すると付け加えた。委員会の年次報告書によると、National Identification and Registration Authority、Office of Public Procurement Policy、Public Procurement Commission、National Environment and Planning Agency、Independent Commission of Investigationsを含む機関の指定をOffice of the Prime Minister(首相府)に正式勧告したものの、フォローアップの問い合わせにもかかわらず官報掲載されていない。Jamaica Customs AgencyおよびTax Administration JamaicaとのMOUも法務審査待ちである。
記事提供: Realnews Yt · 初出 .
法的視点 · Jurifi 提供
この記事の法的視点を見てみましょう。質問を選ぶと、Jurifi の AI がジャマイカ法に基づいて解説します。
AI の回答は Jurifi を通じたジャマイカ法に基づいています。 法的助言ではありません。



