Portmoreの行政教区境界を巡る論争、未解決のまま＝Fitz Jackson議員

St. Catherine Southern選挙区選出の国会議員Fitz Jackson氏は、Portmoreの行政教区境界案を巡る論争について、憲法への適合性、政治的代表、公衆との協議に関する問題が引き続き存在するため、未解決のままだと述べた。

TVJの番組「Smile Jamaica」でのインタビューで、Jackson氏は、政府が下院と上院での多数を利用して関連法案を可決し、総督の裁可を得るために手続きを進めたと述べた。その後、法廷で異議を申し立てられたことにより、法的な障害に直面したという。

Jackson氏によると、Electoral Office of Jamaicaは早い段階から、政府が選んだ境界は憲法に抵触すると政府に助言していた。同氏は、訴訟の主眼はPortmoreを行政教区とすることへの反対ではなく、その設置方法に対する異議だったと述べた。

Jackson氏は、境界案が、Minister Terrelonge氏の代表するEast Central St. Catherineに有利になるよう国会選挙区の境界を変更すると同時に、PortmoreをSt. Catherineの残りの地域から分離するものだと主張した。

同氏は、PortmoreとSt. Catherineのより広い地域では現在、1つの行政教区内に2つの自治体が存在しており、KingstonとSt. Andrewにまたがる1つの自治体で構成されるCorporate Areaの仕組みとは異なると指摘した。Portmoreのこの構造は、人口規模と行政上の需要によるものだという。

Jackson氏は、裁判所が提案された手続きは憲法に違反すると認定し、差し止め命令を出したため、当局は事実上、境界上の問題を是正する必要が生じたと述べた。さらにその後、下院議長が委員長を務める議会の境界委員会がEOJに対し、憲法に適合する案を策定するよう指示したという。

しかし同氏は、まだ法的に設置されていない行政教区案について、EOJが選挙区境界を勧告するよう求められていると主張した。

People’s National Partyの立場について、Jackson氏は、同党がPortmoreの行政教区化に無条件で反対しているわけではないと述べた。自治体を変更する前に住民と広範に協議し、その意向によって結論を決めるべきだと主張した。

Jackson氏はまた、Portmoreの住民が自治体をつくり、旧PNP政権が住民の声を聞いてその提案の実現を支援したと述べた。番組放送中、同氏の主張に回答できるJamaica Labour Partyの代表者はいなかった。