FLAの保管庫と銃器免許をめぐるIntegrity Commission報告書、Parliamentに提出

Parliamentは、Firearm Licensing Authorityに関するIntegrity Commissionの調査報告書を提出し、国の銃器当局における銃器免許、弾薬保管、ガバナンスをめぐる疑惑に世間の注目が集まっている。

131ページに及ぶ同報告書は、銃器免許の発行、変更、取り消しにおける汚職、不適切行為、不正の疑いに加え、FLAでの銃器と弾薬の取り扱いを調査した。調査は、Integrity Commissionがこれらの問題に関する苦情を受けた後に始まった。

報告書によると、調査官らは、FLA本部の主保管庫に保管されていた弾薬に関連する説明責任上の懸念と、より広範なガバナンス上の問題を確認した。Director of Investigationは、FLAがまだ対応していない場合、保管庫の説明責任に関する問題に対処し、サーバーを適切に維持し、バックアップサーバーを確保するよう勧告した。

報告書はまた、Ministry of National Security and Peaceに対し、すべてのFLA保管庫について全面的な独立監査を委託し、行方不明となっている可能性のある弾薬の規模を確定するとともに、記録上のすべての銃器が確認されていることを確かめるよう勧告した。この勧告では、電子保管庫管理システム上の4,103件の記録のうち確認済みは17 per centにとどまり、未確認の弾薬を含む重大な異常が見つかったと指摘した。

同番組はさらに、報告書に含まれる疑惑も取り上げた。その中には、銃器販売業者John Elliottが自身の事業を再開させるために$500,000を支払ったとの主張が含まれている。Director of Investigationは、Elliottが調査開始直後に死亡したため、この疑惑は解明できなかったと述べた。

別の箇所では、実業家Kent Brownに影響を及ぼす不正確な記録が免許管理システムに入力されたとされる。報告書は、合理的で距離を置いた観察者なら、BrownがFLAの標的にされたと結論づけ得るとした一方、調査官らは、それが元上級コンプライアンス担当官Ellsworth Callumに関わる$2 millionの支払い要求疑惑と関連していたかどうかは判断できなかったとした。

弁護士Clyde Williamsは、Integrity Commission Actには、Parliamentが報告書を受け取った後、どれほど速やかに提出しなければならないかが明確に定められていないと述べた。彼は、政治的に不利な報告書を政府が遅らせるリスクを減らすため、次回会期、または一定回数の会期内といった明確な期限を設けるべきだと主張した。

政治評論家Dr. Nadine Spenceは慎重な対応を求め、Parliamentには憲法上の役割と判断を行使する余地を残さなければならないと述べた。また、同報告書はFLAにおけるガバナンス監督をめぐる問題や、未解決の疑惑が公の場に置かれることによる評判への影響について疑問を投げかけているとも述べた。