Zamari McKay殺害めぐるKlansman裁判で法医学証拠に異議

Klansman裁判の弁護人らは水曜日、Zamari McKayに対する強盗・殺害事件の捜査と法医学資料の取り扱いについて証人を問いただし、強い調子で反対尋問を行った。

弁護士のPaul Gentlesは、身分証明書や被害者の足を縛るために使われたマリーナに対して実施されたとされるDNA検査を含め、証拠処理に焦点を当てた。尋問の中で、証人は当時、そのマリーナを殺害犯のDNAが付着している可能性のある物品として扱っていなかったことを認めた。また、McKayの殺害に誰かを結び付ける科学的証拠は持っていなかったことも認めた。

弁護士のLinden Wellesleyが反対尋問を続け、警察官が不誠実だと非難すると、やり取りはさらに鋭さを増した。証人はその主張を否定した。Wellesleyは、警察官の供述書と法廷で述べた内容の違いを指摘し、その説明の信頼性に疑問を呈した。

同弁護士は、日付に関する問題や、NCBカード、現在は故人となっているPaul Pennantsとの質疑応答の機会など、供述書から抜け落ちていたとする事項を取り上げた。Wellesleyは、警察官が供述書に真実を記載しなかったか、法廷で真実の証言をしていないかのいずれかだと示唆した。

証人は、指摘された事項は見落としだったと述べ、証人席から述べた説明は正確だと主張した。また、自身の証言は信用できないとの示唆も退けた。

この証拠は、Zamari McKayに対する2022年8月の強盗・殺害に関する訴因28および29に関連している。Carlos Williams、Jeremy Clark、Owen Billingsが、これらの訴因で起訴されている被告人である。