JFJ、Granville銃撃後の致死武力と現場処理に疑問　議会がIntegrity Commission報告書を検討

人権擁護団体が、日曜日にSt. JamesのGranvilleで、ジャマイカ警察隊（Jamaica Constabulary Force）の隊員によるLatoya Bulkan（通称「Buju」）の射殺を巡り、説明を求めている。

月曜日の声明で、Jamaicans for Justiceは、広く流通する映像と防犯カメラ映像を検討したと述べた。同団体は、徹底的かつ独立した調査で全事実を確定する必要がある一方、初期の詳細と映像は深刻な懸念を招き、多くのジャマイカ人を震撼させていると指摘した。

JFJは、JCFの武力行使方針と国際基準を挙げた。それらは武力を最後の手段とし、厳格に必要な場合にのみ用いるべきだと定めている。同団体は、警官は直面する脅威に比例し、合法かつ説明責任のある武力を確保しなければならないと述べ、警察との口論に関与した者が、生命への切迫した脅威がない限り死亡してはならないと付け加えた。また、車両が動いただけを理由に銃器を発砲してはならないとする方針も引用した。同団体は、この事例が比例した致死武力について深刻な疑問を投げかけ、そのような行為が法外処刑と見なされる危険があると述べた。

別の懸念として、JFJは射撃後のBulkanの遺体の取扱いを挙げた。映像では、警官が彼女を車両から降ろし、警察バンの後部に乗せているように見える。JCFの方針は、事案後に現場を保全し、捜査官のために証拠を保護する手順を求めている。JFJは、遺体の取扱いがそれらの義務を満たしていないように見え、捜査を損なう可能性があり、死者への基本的な尊厳にも欠けると述べた。

同団体は、この事例を長年追跡してきたパターン——致命的事案の初期説明と、独立映像が現れた際に浮かび上がる証拠との間の乖離——と結びつけた。同団体は、2026年にこれまで治安部隊による射殺で民間人130人が死亡し、5月だけで15件の致命的事案があったとする数字を引用した。これは2025年の同期間129件と比較される。2025年は致命的事案311件で終わり、15年以上で最多だった。JFJによると、これらの事案の大半には独立した映像記録がなかった。

JFJは、JCFがボディカメラ1000台を購入したことを歓迎したが、配備規則に疑問を呈した。Granvilleの事案は地域抗議の最中に起きた——接触の多い場面でカメラが使用されるべきだった——と述べ、Independent Commission of Investigations（INDECOM）が群衆管制当番の3名の警官のいずれも着用していなかったことを確認したと指摘した。JFJは関与警官の迅速な職務停止を歓迎した一方、全国で一貫したカメラ使用を求め、説明責任が傍観者の映像に依存してはならないと強調した。INDECOMは捜査を開始した。JFJは射撃、現場管理、遺体の取扱いについて迅速かつ透明な検証を求めた。同団体は、約1週間前に治安部隊による17歳のT.J. Edwardsの殺害をめぐる抗議に関連して移動していたと報じられるBulkanの家族と親しい人々に哀悼の意を表した。

別の動きとして、議会は月曜日、Integrity Commissionから5件の報告書を受領し、議長団の指導のもと内部手続きで対応していると述べた。Integrity Commission法は提出の固定期限を定めていない。下院の声明は、報告書がまだ下院（House of Representatives）または上院（Senate）に提出されていないことを確認した。提出前の守秘義務を理由に、議会は主題、内容、所見、勧告、またはいかなる人物・団体が名指しされているかについても確認も否定もしないと述べた。

この声明は、野党党首Mark Goldingが、Firearm Licensing Authorityに関するIntegrity Commissionの報告書とされる文書を次回の下院会議で提出するよう要求したことに続いた。Goldingは、進行中の裁判事案が提出を正当化するという主張を退けた。議会は関連する文書や裁判手続きを認識しているが、提出された文書の取扱いを含め自らの議事を規律すると強調した。報告書は憲法上、法的、手続上の義務に沿って処理され、現時点でこれ以上の実質的なコメントはしないと付け加えた。