Jacket Court、数十年前の関係に絡むRobinson氏とTucker氏の父子関係紛争を審理

Mr Robinson、その母親、Mr Tuckerをめぐる父子関係紛争が、Jamaicaの親族が番組の以前のエピソードでTuckerを見覚えがあると述べたことを受け、Jacket Courtに持ち込まれた。生物学上の父親に一度も会ったことがないと述べたRobinsonは、30年以上未解決だったと裁判所が述べた問題について答えを求めるため、母親とともにJamaicaへ渡った。

Robinson v Tuckerとして紹介されたこの事案は、TuckerがRobinsonの生物学上の父親かどうかを中心に審理された。裁判所は、Jamaicaでの用法では“jacket”が、父親として誤って男性に結び付けられた子どもを指すと説明した。Tuckerは以前にも同裁判所に出廷しており、裁判長は、彼に再びここで会うことがないよう望んでいたと念を押した。

Miss Robinsonは裁判所に対し、彼女とTuckerは35年以上前、若い頃に出会い、よくダンスに出かけていたと述べた。彼女は、2人の関係が短期間だったとの見方を否定し、しばらく続いた交際だったと語った。彼女によると、妊娠した際、Tuckerは別の男性が父親ではないかと疑ったという。子どもが生まれた後、Tuckerからの援助は一切なく、息子が生後約18カ月の時、家族に勧められてBrooklynへ移り、そこで息子を育てたと述べた。

Mr Robinsonは、父親のいない環境で育つのは難しかったが、母親は一人でよく育ててくれたと述べた。男性のロールモデルはいたものの、自分が望んでいた実際の父子関係ではなかったという。検査で父子関係が確認された場合、Tuckerとの関係を望むかと問われると、Robinsonは、Tuckerが自分の父親になるのだから望むと答えた。

Miss Robinsonは、彼女とTuckerが一緒にいた間、他の男性はいなかったと強く主張した。Tuckerはこれに異議を唱え、当時George Wilsonという男性も周囲にいたと裁判所に述べた。Tuckerは、口論の際にMiss Robinsonから子どもは自分の子ではないと言われたことがあると述べたが、Miss Robinsonはその発言は真実ではなく、Tuckerの扱い方が原因で出たものだと述べた。

Tuckerは、当時は教会生活に関わっておらず、パーティーをして楽しんでいる人間だったと自身を表現した。裁判所はまた、彼の過去、結婚、前回の出廷で提起された以前の問題にも言及し、父子関係の審理を進める前に、双方にやり取りを抑えるよう警告した。