最高裁、Integrity Commission報告書の開示を求めるFLAの申し立てを棄却

最高裁判所は、Firearm Licensing Authorityが、同文書がParliamentに提出される前にIntegrity Commission報告書へのアクセスを求めた申し立てを退けた。報告書は、同機関における銃器免許の付与、変更、取り消しに関連する汚職、不適切行為、不正の疑惑に加え、銃器と弾薬の取り扱いを調査したものだ。

この争いは、FLAがIntegrity Commissionと同委員会の調査局長Kevin Stevensonを相手取って申し立てた司法審査手続きの一部である。FLAは、裁判所が異議申し立てを適切に検討するには報告書を見る必要があると主張した。弁護士らはまた、本件での開示を求めるにあたり、Integrity Commission Actの規定にも依拠した。

Tara Carr判事が非公開審理で示した判断で、裁判所は、報告書が正式にParliamentに提出されるまではIntegrity Commission Actの下で機密のままであるとした。裁判所はまた、FLAが許可段階で追求しようとしていた調査、意思決定者、根拠について、すでに十分な情報を持っていたとも認定した。

開示の申し立ては退けられたが、FLAには控訴の許可が認められた。同当局を代理するNico Pagan弁護士は、この結果を中立的なものだと述べ、Court of Appealがなお、手続きのために報告書を開示すべきかを検討する可能性があると指摘した。本案の司法審査は2026年9月17日に予定されている。

その後、Alexander Shaw弁護士とSeymour Stewart弁護士は、本件がなお裁判所に係属している間は報告書を提出しないとするParliamentの判断をめぐって見解を異にした。Shawは、Parliamentが進行中の手続きへの予断を避けようとしているように見えると述べた一方、Stewartは、遅延が続けば報告書の抑制に当たり得ると主張した。

別件では、Court of Appealが、弁護士でEastern Portland選出国会議員のIsat Buchananに対する職業上の非行認定を覆した。この件は、Adidja Palmerを代理していた際に、元Director of Public ProsecutionsのPaula LlewellynについてBuchananが2020年に行った発言に端を発した。裁判所は非行認定と制裁を取り消し、General Legal CouncilにBuchananの訴訟費用を支払うよう命じた。