
JCF、近接警護は職とリスク評価に基づくと明確化
ジャマイカ警察隊(Jamaica Constabulary Force)は、近接警護がどのように付与されるかについて改めて説明し、その運用が自動でも恣意的でもないと強調した。この明確化は、危険に直面しているとしながら十分な警備が得られていないと訴える公職者をめぐる最近の世論の議論を受けたものだ。
公式声明で同警察は、近接警護要員はProtective Services Divisionに所属する特別訓練を受けた警察官だと指摘した。同部隊は、職務、任務、または状況が必要とする場合に、誰が近接警護を受けるかを決定する。
JCFによると、一部の憲法上および公的な職には、その役割の標準的な要素として近接警護が付いている。その自動的な対象外の者は、複数の要素を踏まえた全面的な脅威・リスク評価の対象となる。結果は記録され、専用の警護が必要かどうかを判断するために用いられる。
現職の内閣閣僚は、就任している職と各所管に伴う任務のために近接警護を受ける。かつて閣僚を務めた国会議員については、継続的な配置は同じ正式な評価手続きに依存する。その審査で、リスク水準から専用の近接警護がもはや正当化されないと判断された場合、適切な範囲で他の警備手段が適用されることがある。
同警察はまた、配置が恣意的に行われないことも強調した。業務が専門的でリソースが限られているため、各配置は明確で実証された警備上の必要性に基づかなければならない。JCFは、したがって限られた資産を最も必要な場所に投入しなければならないと述べた。
同警察隊はジャマイカ国民の安全を守る責務を再確認し、近接警護の決定は専門的なリスク評価、運用上の必要性、および公的資金の慎重な使用に基づき、最も必要とする者に警備を合わせることを目指すとしている。
記事提供: Jamaica Inquirer · 初出 .
法的視点 · Jurifi 提供
この記事の法的視点を見てみましょう。質問を選ぶと、Jurifi の AI がジャマイカ法に基づいて解説します。
AI の回答は Jurifi を通じたジャマイカ法に基づいています。 法的助言ではありません。