New Jerseyの議員にジャマイカ・米国の被送還者経由協定の調査要請

ジャマイカ系米国人の活動家Patrick Beckfordは、ジャマイカと米国が署名した第三国国民協定について調査するよう、ワシントンのNew Jersey選出代表らに正式に要請した。

Beckfordは、米上院議員Cory Booker、Andy Kim、そして下院議員Bonnie Watson Coleman宛ての書簡で、移民集団の移送、収容、審査を定めた了解覚書の詳細を全面的に明らかにするよう米国務省に働きかけることを求めた。さらに、米国の納税者資金が使われるのか、どのような類型の人々がジャマイカを通過すると想定されているのか、またこの取り決めを行うに当たって拠り所とされた法的権限は何かについても回答を求めている。

「この協定は移民政策、対外関係、そして潜在的には米国の納税者資源の支出に関わるように見えるため、以下の事項について、米国務省およびその他の関係する連邦機関に対し、貴職の事務所が説明を求めることを謹んで要請します」と彼は述べた。

Beckfordは、Dr Horace Chang国家安全・平和相が3週間前に署名されたと述べたこの取り決めについて、運用面、財政面、法的側面の構造を開示するよう議員らが求めるべきだと述べた。また、この協定の下でどのような人々が移送され得るのか、家族、子ども、亡命希望者、あるいは前科のある人物が含まれるのかどうかも、連邦機関が明示するよう求めている。

さらに彼は、この協定の法的根拠、それが外交ルートを通じてどのように成立したのか、そして実施の責任を負った米国およびジャマイカの当局者が誰なのかについて説明を求めた。Beckfordはまた、いかなる調査でも、移送された人々がジャマイカにどのくらい滞在するのか、どのような人権上および医療上の審査保護が適用されるのか、そしてこの取り決めを円滑に進めるための補償や納税者資金による助成金が提供されたのかどうかを明らかにすべきだとしている。

彼はまた、協定署名前に議会が迂回されたのではないかという問題も提起し、この取り決めを継続的に監視できるよう、報告制度と定期的な公開情報開示が設けられるべきだと述べた。

「米国人として、私たちは移民政策がしばしば複雑で、政治的にも困難であることを認識しています。それでも、民主主義社会は、政府が透明性をもって運営され、奉仕する国民に対して説明責任を果たすときに最もうまく機能します。主権国家、納税者資源、そして脆弱な個人に影響を与える協定は、不確実性や憶測ではなく、適切な公的精査の対象であるべきです」と彼は述べた。

「ジャマイカ系米国人コミュニティーは長年にわたり、両国と強い文化的、経済的、市民的な結び付きを維持してきました。私たちの多くは、単に事実に基づく情報を求めているだけであり、それによって公的議論がうわさではなく証拠に導かれるようにしたいのです。

「したがって、米国務省およびその他の適切な連邦機関に対して貴職の事務所が正式な照会を行い、可能な限り、その結果得られた情報を有権者と共有することを謹んで要請します」と、Beckfordは3ページの書簡に記した。

ジャマイカ政府は、米国との論争となっているこの移民取り決めは、恒久的な再定住プログラムではなく、「法的拘束力のない、一時的な経由取り決め」だとしている。Changは、このMOUが、2週間ごとに25人を上限とする厳格に管理された処理制度を設けるものだと述べている。

Changによると、これらの人々は、自国または最終目的地への次の渡航を待つ間、14日間ジャマイカに滞在するという。彼は、彼らは拘束されず、裁判所を通じて亡命を申請することができ、International Organization for Migrationによって監視されると述べた。

同相はまた、この取り決めには、30日間のうちいずれかの時点で島内にまだ滞在している経由対象者の数が10人を超えた場合、協定の運用を停止するという安全弁が盛り込まれていると述べた。

一方で、Changと情報相Dr Dana Morris Dixonはいずれも、このMOUは米国側が始めたものだと主張している。この立場は、Kingstonの米国大使館の外交公電が、元駐米大使で閣僚のAudrey Marksがこの取り決めを提案したと特定していたにもかかわらず示されている。

Marksは今週前半の発言で、自身がジャマイカに最大10,000人の第三国国民を受け入れるよう提案したことはないと否定し、別々の事柄が混同されていると述べた。彼女は、TCN MOUに関する議論が、ジャマイカの駐米大使を務めていた2025年3月に、自身がジャマイカに熟練労働者を募集するために行った提案と混同されていると述べた。