
Fitz Jackson、Scotiabankの現金化手数料訴訟で控訴許可を獲得
控訴院は、野党国会議員Fitz Jacksonに対し、現金化手数料をめぐるBank of Nova Scotiaとの法廷闘争で、2024年11月の略式判決に異議を申し立てる許可を与えた。
判断は月曜日に示された。控訴院はまた、Bank of Nova Scotiaに有利な訴訟費用裁定の執行を、控訴審の判断が出るまで、または裁判所が別の命令を出すまで停止するよう命じた。
Jacksonは、この結果を歓迎すると述べ、銀行が違法だと考える手数料を課し続けることは認められるべきではないとの立場を維持した。
"本日の判断は、Judge Brown Beckfordの判決に重大な誤りと違反があったことを明らかにした。これは、私たちの法務チームがこれまで一貫して指摘してきたものだ。これにより、控訴を成功させるための非常に強い根拠があるという私の以前からの主張が再確認された。銀行が違法な手数料や料金を取り続けることを許さないようにする私の取り組みにおいて、私は本当に大変うれしく、勇気づけられている。残念ながら政府はこれに目をつぶり、銀行がそれを続けることを認める道を選んでいる"と、Jacksonは主張した。
2024年11月15日、最高裁判所のJustice Cresencia Brown Beckford判事は、銀行の手数料慣行はBills of Exchange ActにもBanking Services Actにも違反していないと判断した。
Justice Brown Beckfordはまた、同サービスに対して手数料を課す銀行の権限は、Banking Services Actに基づくCode of Conductの要件に引き続き従うものだとも判断した。
記事提供: Radio Jamaica News Online · 初出 .
法的視点 · Jurifi 提供
この記事の法的視点を見てみましょう。質問を選ぶと、Jurifi の AI がジャマイカ法に基づいて解説します。
AI の回答は Jurifi を通じたジャマイカ法に基づいています。 法的助言ではありません。
関連報道

UK court says proscribing Palestine Action as ‘terrorist’ group was lawful
Jamaica Inquirer
Editorial | Chuck, CCJ and Sir Shridath
Jamaica Gleaner
Chuck pushes for revival of Republic talks
Jamaica Gleaner
What a UK court’s backing of the Palestine Action ‘terror’ ban means
Jamaica Inquirer
Enough!
Jamaica Observer