Bunting氏、報告書の上程を阻む裁判所命令はないと主張

Peter Bunting氏は、Firearm Licensing Authorityと議会手続きをめぐる紛争の中心にある報告書について、議会での上程を差し止める裁判所命令は存在しないと述べた。

ジャマイカの裁判所が議会に対し、この文書の上程を進めないよう命じたことがあるのかと問われ、Bunting氏は「ない」と答えた。また、そのような命令が出る可能性は低いとし、関連する先例としてIan Hayles v Office of the Contractor Generalの件を挙げた。

Bunting氏は、この判決により、Office of the Contractor Generalから議会に報告書が提出された場合、SpeakerとPresidentがそれを立法府に付すことは権限の範囲内であることが明確になったと述べた。同氏は、この手続きは議会の内部業務に当たり、したがって裁判所の介入から保護されるとした。

この問題は、Firearm Licensing Authorityが裁判所を関与させる動きに出たとされる後に浮上した。議会はこの件をsub judice、すなわち裁判手続きが進行中の案件として扱っている。

Bunting氏は、その立場を報告書の公表を留保する根拠とすることを否定した。同氏は、この訴訟が成功する見込みはほとんどないとし、報告書を遅らせ、Integrity Commissionの監督機能を妨げ、Auditor Generalのような監視機関の活動を阻害することを狙ったものに見えると述べた。

議論では、Ian Haylesの件がなお関連性を持つ理由にも触れられた。現在のIntegrity Commissionは、現行の反汚職機関を創設した制度変更を経て、以前Office of the Contractor Generalに関連していた機能を担っているためだ。