ジャマイカの海岸線へのアクセスが困難になる中、ビーチアクセス政策に批判

議会で発言した人物は、政府のビーチアクセスへの対応を批判し、ジャマイカが掲げる強靭性は公式発表ではなく成果で判断されなければならないと述べた。発言者は、同政権が環境面の公平性で十分な対応をしておらず、国の海岸線への公的アクセスが限られていることを指摘した。

発言によると、ジャマイカの自然海岸資源のうち、一般市民が自由に利用できるのは1％未満だという。発言者は、多くのジャマイカ人が現在、警備員、ゲート付き不動産、ホテルが管理する経路、閉鎖された通路、漁業者のアクセス縮小といった障壁に直面しており、島国の市民が海から切り離されたように感じていると述べた。

政府のビーチアクセス・管理政策については、この問題が認識された兆しとして評価された。しかし発言者は、この提案はアクセスを基本的な公共の権利ではなく、管理され付与されるものとして扱っているため、十分ではないと述べた。

演説では、ビーチはホテルの部屋やデイパスの料金を支払える人々のためだけに確保されるべきではないと主張された。ジャマイカの海岸線は国の自然的かつ国民的な遺産の一部だとされ、発言者は、他国の政府では沿岸地を公共のために信託されたものとして扱う動きが強まっていると述べた。

発言者は、本当の試金石は公営ビーチがいくつ掲載されているかではなく、一般の人々がどれだけの海岸線に自由に、安全に、手頃な費用で到達できるかだと述べた。発言では、船を出す漁業者、海辺で遊ぶ子ども、自然空間を楽しむ家族、そして商業・レクリエーション目的でBlue Lagoonへの継続的アクセスを求めるDrapersの住民の必要性が挙げられた。

発言者は、すべてのビーチへの公共通路の保証、伝統的漁業コミュニティーの法的保護、公共地役権の保護、アクセスポイントの全国的な地図化、海岸線の民営化への制限、持続可能な環境正義に基づく法律の更新を求めた。

掲げられた目標は、PortlandであれMontego Bayであれ、すべてのジャマイカ人にジャマイカのビーチへの自由で妨げられないアクセスを確保することだった。演説は、ビーチは観光資産であるだけでなく、市民が享受できなければならない共有の自然遺産だと強調した。