
金曜日、上院での「民用航空(改正)法案」に関する審議は対立的なものとなった。野党上院議員Lambert Brownは、行政が第三国国民(TCN)枠組みの下、米国務長官マルコ・ルビオが公に「忌まわしい」と述べた個人をジャマイカに受け入れることに合意したと非難した。
争いは、上院議長Tom Tavares-Finsonが度々割り込み、Brownのマイクを切り、議事録(Hansard)に野党上院議員が政府がこの協定を通じて「小児性愛者、犯罪者、強姦犯」をジャマイカに連れてくる意図があると主張したと記録されるよう求めた後、さらに激化した。
Brownは、政府が航空安全基準の強化を急ピッチで推し進める一方で、職業安全衛生(OSHA)法案を議会に付議するのを10年遅らせたと称するものと対比しようとしていた。彼は、行政がジャマイカの労働者を保護するよりも来訪者の安全確保に注力しているように見えると主張した。この主張は、与党上院議員Sherene Golding Campbellから長時間にわたる議事混乱(point of order)を引き起こした。
批判を広げ、Brownは政府が一貫して国内の利益より外国の利益を優先してきたと述べ、TCN協定を最新の事例として挙げた。
Brownは述べた。「私はジャマイカを選ぶ。あなた方にとって『ジャマイカを選ぼう』はスローガンだ…私にとっては現実だ。問題を提起する。なぜ最も忌まわしい小児性愛者や危険な人々をジャマイカに連れてくるのか」
Tavares-Finsonは直ちに割り込み、Brownの協定に関する描写を退け、上院議員が政府が一度も取ったことのない立場を政府に帰していると主張した。
上院議長は述べた。「自分が何と言ったか聞いたか。なぜジャマイカ政府はルビオの小児性愛者や忌まわしい人々を連れてくることを選ぶのか。それがPeople's National Partyの立場なのか。…まあ、それが立場なら、記録に残してほしい。それがPeople's National Partyの立場であり、Jamaica Labour Party政府がルビオに屈して小児性愛者や犯罪者をジャマイカに連れてくるという立場だと。記録にその旨を残せ。着席してください」と述べ、Brownのマイクを切った。
Brownが再び発言を許された際、彼は言葉を捏造したのではなく、ルビオ自身の発言を引用していたと主張した。
Brownは答えた。「ここで言っているのは、TCNを連れてくることを選ぶことは、ルビオが言った、忌まわしい小児性愛者、アメリカから逃がしたいと望んでいる人々を選ぶことだということだ」
Tavares-Finsonは再びその議論を退け、Brownの発言を終わらせた。
Brownの発言は、4月の米国内閣会議でルビオが行った発言に基づいていた。同会議でルビオは、米国から退去させられた人物を引き受ける用意のある他国との協定確保に向けたワシントンの努力を概説した。
ルビオは述べた。「他国と協力して、『最も忌まわしい人間を皆さんの国に送りたい。私たちへの親切としてそれをしてくれるか』と言っている。アメリカから遠ければ遠いほど良い。そうすれば国境を越えて戻って来られないから」
彼は付け加えた。「謝るつもりはない。私たちはそうしている。大統領はアメリカを安全に保ち、変態や小児性愛者、児童強姦犯の群れを我が国から追い出すために選ばれた」
ルビオはその発言でジャマイカに名前を挙げておらず、このような協定の下で移転されるすべての人物がその描写に当てはまると断言もしなかった。
上院でのこの激論は、ジャマイカと米国の間で最近結ばれた覚書(MOU)に対する世論の監視が高まる中で起きた。
先週、国家安全保障大臣Dr Horace Changは、ジャマイカが2週間ごとに25人を超える第三国国民を受け入れないことにコミットし、島内に10人を超える個人が残留している場合は移転を停止すると明らかにした。
Changは、関係者を退避者(deportees)と描写することに繰り返し反論し、代わりに彼らは原籍国が引き取る意思がない、または引き取れない第三国国民であると主張している。
彼はまた、ジャマイカはこの協定の下で有罪判決を受けた者を受け入れないと強調し、提案される各移転は承認前に健康検査、身元確認、犯罪歴審査、国家安全保障庁(National Intelligence Bureau)による承認を通過しなければならないと述べた。
Changによると、犯罪歴のある者は国家安全保障上の理由から拒否される。
記事提供: Jamaica Observer · 初出 .
法的視点 · Jurifi 提供
この記事の法的視点を見てみましょう。質問を選ぶと、Jurifi の AI がジャマイカ法に基づいて解説します。
AI の回答は Jurifi を通じたジャマイカ法に基づいています。 法的助言ではありません。