Zuleika Jess氏、SPARK道路資金がNorth Eastern St ElizabethのPNP地区を脇に置いたと主張
国会議員のZuleika Jess氏は、2026年のSectoral Debateでの演説で、給付金支払いの遅れとNorth Eastern St Elizabethでの道路配分を例に挙げ、公共資源がジャマイカ国民に公平に届いていないと訴えた。
Jess氏は、未使用の社会支援資金をめぐる政府の説明は、資金は盗まれたのではなく、単に十分な速さで支給されなかっただけだと言っているに等しいと述べた。約束された$20,000の給付金を待っていた住民にとって、その説明は何の慰めにもならないとし、支援は結局届かなかったと指摘した。対象となる受益者の75パーセントが、その資金にアクセスできなかったという。
同議員はこの問題を、より広い公正への要求と結び付け、自身の選挙区の住民は危険で放置された道路にも直面していると述べた。Jess氏は、Winsor Bridgeが崩壊寸前だとし、Glass Bottom Bridgeも緊急の対応を要すると警告した。道路の劣悪な状態や橋の機能不全は、単なるインフラ問題ではなく、安全と基本的な公平性に関わる問題だとの見方を示した。
Jess氏が最も強く批判したのは、North Eastern St ElizabethにおけるSPARK道路プログラムだった。前任の国会議員が補修対象として10本の道路を選定し、その10本すべてがJamaica Labour Partyの支配する1つの地区に位置していたと述べた。
Jess氏によると、PNPが支配するBraes River、Silo、Balaclavaの各地区からは道路が1本も選ばれなかった。Jess氏はこの配分を政治的な報復だとし、政府が公共資金を使って、投票行動に基づき地域社会を罰していると非難した。
演説の同部分を締めくくるにあたり、Jess氏は、国民が自らを恐れさせる制度によって害を受けることがなく、主要な国家機関の上級職が家族関係ではなく能力に基づいて与えられる制度へ、Jamaicaは進まなければならないと述べた。
記事提供: Jamaica PNP (Video) · 初出 .
法的視点 · Jurifi 提供
この記事の法的視点を見てみましょう。質問を選ぶと、Jurifi の AI がジャマイカ法に基づいて解説します。
AI の回答は Jurifi を通じたジャマイカ法に基づいています。 法的助言ではありません。




