
2013년 1월 St Andrew에서 발생한 경찰 총격 사건 현장을 감식했던 전직 순경이 Home Circuit Court에서 당시 세 명의 남성이 숨진 현장에서 회수된 물품 중 차량 관련 서류는 없었다고 진술했다.
해외에서 화상 연결로 어제 증언에 나선 전 현장감식관은 피고 측 변호인 John Jacobs로부터 반대신문을 받았다. 그는 피해자들이 타고 있던 차량과 해당 차량이 주차돼 있던 주변 지역을 면밀히 살폈다는 점은 인정했지만, 재판 과정에서 제시된 사진 어디에도 차량 서류는 포착되지 않았다고 확인했다.
“월요일부터 지금까지 증인에게 제시된 사진들 중 어느 것에도 차량 관련 서류가 보이지 않는다는 점에 동의하시겠습니까?” Jacobs 변호사가 증인에게 물었다. “맞습니다.” 현장 사진을 직접 촬영했던 증인이 답했다.
그는 또한 수사 과정에서 회수된 운전면허증이 지갑 안에 단정하게 보관돼 있었다고 진술했다.
이 같은 증언은 앞서 출석한 검찰 측 증인 두 명, 그중 농업부 장관 Floyd Green의 진술과 상반된다. 두 사람은 총격이 발생하기 직전 사망자 중 한 명이 차량 서류로 보이는 물건을 손에 쥐고 있는 모습을 목격했다고 밝혔다. 두 증인은 St Andrew의 Acadia Drive에 위치한 한 아파트 3층 창문을 통해 사건의 일부 장면을 지켜봤다고 법정에서 진술했다.
2013년 1월 12일 Acadia Drive에서 Eucliffe Dyer, Matthew Lee, Mark Allen을 살해한 혐의로 재판을 받고 있는 피고인은 Simroy Mott, Donovan Fullerton과 순경 Orandy Rose, Andrew Smith, Sheldon Richards이다.
반대신문이 이어지는 가운데 증인은 현장에서 수집된 증거 시료들이 봉투에 담겨 봉인된 뒤 현장감식 본부의 보관 담당자에게 인계됐다고 설명했다. 다만 해당 물품들이 이후 언제 보관 담당자로부터 회수돼 실험실로 보내졌는지는 자신이 답할 수 있는 위치에 있지 않다고 인정했다.
증인은 실험실 접수증에 찍힌 날짜가 단지 물품이 실험실에 등록된 날을 의미할 뿐이라는 점을 시인하면서도, 정해진 절차상 증거물은 수집된 당일 실험실로 전달돼야 한다고 덧붙였다.
변호인 Hugh Wildman의 질문에 대해 전 현장감식관은 현장에서 수거된 물품들에 변형의 흔적이 있었는지는 자신이 답할 수 없다고 밝혔다. 그는 또한 수사관들이 현장에 도착했을 당시 증거 확보에 집중하고 있었을 뿐, 현장 오염 가능성에 대한 평가는 이뤄지지 않았다고 덧붙였다.
심리가 진행되는 동안 증인은 법정에 제시된 셔츠들이 자신이 장례식장에서 사망자들의 시신에서 수거한 바로 그 셔츠인지는 확인할 수 없다고 진술했다. 그는 물품 보관용 봉투에 적힌 자신의 필체는 알아볼 수 있었지만, 해당 봉투가 실험실 직원들에 의해 개봉된 뒤 다시 봉인됐기 때문에 셔츠가 동일한 의류라고 단정할 수는 없다고 했다.
그에 따르면 해당 봉투에는 원래 자신이 부착한 파란색 봉인이 있었으나 현재는 빨간색 봉인으로 바뀌어 있었다. 이에 따라 해당 셔츠들은 단순 식별용으로만 표기됐을 뿐, 정식 증거물로 채택되지는 않았다.
한편 이날 법정에서는 세 남성의 부검 보고서가 낭독됐으며, 세 사람 모두 다발성 총상으로 숨진 것으로 확인됐다.
재판은 오늘 속개된다.
신디케이트 출처 Jamaica Gleaner · 최초 발행일 .
법적 맥락 · Jurifi 제공
이 기사의 법적 시각을 확인해 보세요. 질문을 선택하면 Jurifi AI가 자메이카 법률에 따라 설명해 드립니다.
AI 응답은 Jurifi를 통한 자메이카 법률에 기반합니다. 법률 자문이 아닙니다.