Bunting, 보고서 상정을 막는 법원 명령은 없다고 밝혀

Peter Bunting은 Firearm Licensing Authority와 의회 절차가 관련된 분쟁의 중심에 있는 보고서를 의회가 상정하지 못하도록 막는 법원 명령은 없다고 말했다.

자메이카의 어떤 법원이 의회에 해당 문서 상정을 진행하지 말라고 지시했는지 묻는 질문에 Bunting은 아니라고 답했다. 그는 또한 Ian Hayles v Office of the Contractor General 사건을 관련 선례로 들며, 그러한 명령이 내려질 가능성도 낮다고 주장했다.

Bunting은 해당 판결이 Office of the Contractor General이 의회에 보고서를 제출하면 Speaker와 President가 이를 입법부에 회부하는 것은 권한 범위 안의 행위임을 분명히 했다고 말했다. 그는 이 절차가 의회의 내부 업무에 해당하므로 법원의 개입으로부터 보호된다고 말했다.

이 문제는 Firearm Licensing Authority가 법원 개입을 추진한 것으로 알려진 뒤 제기됐다. 의회는 이 사안을 sub judice로 다뤄 왔으며, 이는 법원 절차가 진행 중이라고 본다는 뜻이다.

Bunting은 그 입장이 보고서 보류의 근거가 될 수 없다고 반박했다. 그는 해당 소송이 성공할 가능성이 거의 없다고 설명하며, 보고서를 지연시키고 Integrity Commission의 감독 역할을 방해하며 Auditor General과 같은 감시 기관의 활동을 좌절시키려는 의도로 보인다고 말했다.

논의에서는 Ian Hayles 사건이 여전히 관련성을 갖는 이유도 언급됐다. 현재 Integrity Commission은 현 반부패 기구를 만든 제도 개편 이후, 과거 Office of the Contractor General과 관련됐던 기능을 수행하고 있다.