Caricom 배상 캠페인, 개발 투자와 직접 현금 지급 논쟁 부각

노예제 배상을 둘러싼 동력이 카리브 전역에서 다시 불어나고 있지만, 정의를 실현한다는 것이 실제로 무엇을 의미해야 하는지를 놓고 지도자들의 충돌도 이어지고 있다. 최근 CARICOM 배상 포럼에서 위원회 위원장 Hilary Beckles 경은 체계적인 전진 방향을 제시하면서, 특히 아프리카계 미국인 공동체 사이에서 의견이 크게 갈린다는 점을 인정했다.

Beckles는 지역 10개 항목 계획이 콜롬비아와 브라질에서 CARICOM 회원국, 미국, 그리고 더 넓은 아프리카 디아스포라에 이르는 단체들이 공통 프레임워크로 채택하고 지역적 필요에 맞게 조정할 수 있도록 작성되었다고 말했다. "우리는 10개 항목 계획을 콜롬비아, 브라질, CARICOM, 미국 등 모든 공동체, 전 세계 아프리카의 모든 공동체가 10개 항목 계획이 우리의 프레임워크라고 말하고, 필요에 따라 국내 상황에 맞게 적용할 수 있도록 작성했습니다"라고 그는 말했다.

그는 이 프로그램을 단일 금전 합의가 아니라 사회·경제 발전을 중심으로 한 배상적 정의 전략으로 규정했다. "우리의 10개 항목 계획은 사실상 사회·경제 발전을 기반으로 한 배상적 정의 전략입니다. 우리는 배상적 정의에 기반한 우리 민족을 위한 발전을 원합니다. 더 나은 의료 서비스를 원합니다. 더 나은 학교를 원합니다. 디지털 전환을 원합니다. 그들이 받을 권리가 있는 우리 민족에 대한 투자를 보고 싶습니다"라고 Beckles는 덧붙였다.

그러나 대서양 건너편에서는 다른 견해가 힘을 얻고 있다. Beckles는 노예제의 유산이 훨씬 더 즉각적으로 체감되는 경우가 많은 아프리카계 미국인 공동체와의 격차가 벌어지고 있다고 지적했다. 그곳의 많은 이들이 직접적인 금전 보상을 촉구하고 있다. 얼마가 청구되어야 하는지는 여전히 깊은 논쟁의 대상이며, 추정치는 수조에 달한다.

"그렇다면 2천만 명의 사람들로부터 200년간의 무상 노동을 어떻게 측정하겠습니까. 2천만 명의 사람들로부터 200년간의 무상 노동을 정량화하려면 어떤 수치를 말하는 것입니까? 무엇을 보고 있는 것입니까? 그리고 그것은 트라우마와 고통, 그 모든 심리적 공포로 인한 피해를 포함하지 않습니다. 단지 노동 비용일 뿐입니다. 많은 단체와 기관들이 계산을 해왔습니다. 그리고 이러한 계산들은 수조 파운드에 달합니다"라고 Beckles는 말했다.

그 정도 규모의 수치는 유럽 정부들을 불안하게 만든다고 그는 말했다. 전 식민 지배국들이 한때 노예주를 보상하기 위해 상당한 공공 자원을 동원했으며, Ambassador Dr June Soomer는 오늘날 이에 상응하는 조치가 없다는 점에 이의를 제기하기 위해 이 기록을 인용했다. "왜냐하면 정치적 의지가 필요했기 때문입니다. 그가 발표에서 그렇게 말했습니다. 영국 정부가 노예주로 간주된 사람들에게 GDP의 그 비율을 주기 위해서는. 정치적 의지가 유대인들이 그들에게 일어난 일에 대한 보상을 받도록 보장했습니다. 대중의 의지는 같지 않았습니다. 독일은 제2차 세계대전 이후 재건을 거치고 있었지만, 정치적 의지는 우리가 하겠다고 말했습니다. 그렇다면 흑인에 관해서는 정치적 의지는 어디에 있습니까?"라고 그녀는 물었다.