
Justice Dale Palmer는 월요일 Klansman 갱 사건에서 검찰과 변호인단 사이의 장기간 법정 공방을 마무리하며, 이후 사망한 증인이 한 진술을 증거로 제출할 수 있다고 판결했다.
증인 Shaniece Roberts는 건강 관련 합병증으로 2021년 2월 사망했다. 사망 전 그는 2020년 2월 7일 금요일 St Andrew의 Yarico Place에서 살해된 Noah Smith의 살해 사건에 대해 경찰에 진술했다.
Michael Wildman, Jerome Spike, Nashuan Guest, Geovaughni McDonald는 Smith의 죽음과 관련된 살인 및 강도 범행을 고의로 돕고 촉진했다는 혐의로 Supreme Court의 Home Circuit Division에 출석해 있다.
검찰은 Evidence Act 제31(D)조에 따라 장문의 신청을 제기했다. 변호인단은 이 조치에 강하게 반대했다. Crown이 입증해야 했던 쟁점 중에는 사망한 여성이 수사관들에게 진술한 바로 그 사람인지, 그리고 그 진술이 법원에 적법하게 받아들여질 수 있는지가 포함됐다.
판결을 내리며 Justice Palmer는 핵심 쟁점이 Evidence Act 제31(D)조의 법적 요건이 충족됐는지 여부라고 밝혔다. 그는 또 해당 요건이 충족됐더라도 법원이 Evidence Act 제31(L)조에 따른 재량권 또는 더 넓은 권한을 행사해 그 진술을 배제할 충분한 이유가 있는지도 검토했다.
판사는 변호인 측의 일부 우려는 법원이 나중에 그 진술에 어느 정도의 가치를 둘지, 일부 내용을 삭제해야 하는지, 어떤 경고나 지시가 필요한지를 판단할 때 중요해질 것이라고 말했다. 그러나 그는 그러한 우려가 해당 자료를 증거로 채택하기 위한 법적 토대를 무너뜨리지는 않는다고 판단했다.
“나는 이 사건이 법원의 법정 재량권이나 기타 재량권을 행사해 그 진술을 배제해야 할 적절한 사안이라고 보지 않는다. 따라서 나는 필요한 편집과, 그 진술의 사용 및 그에 부여될 증거가치에 대한 법원의 지속적인 통제를 전제로, 그 진술을 증거로 채택할 것을 명령한다,”고 Justice Palmer는 말했다.
그는 Roberts의 이름 철자 차이에 관한 변호인 측 주장도 다뤘다. 진술을 받은 한 detective constable은 한 가지 철자를 사용했고, 사망한 여성의 가까운 지인은 법원에 다른 철자를 제시했다.
Justice Palmer는 철자 문제를 고려해야 한다는 점은 인정했지만, 그것만으로는 진술의 증거 채택을 막을 수 없다고 말했다. 그는 진정한 기준은 증거 전체를 종합했을 때 사망한 여성과 진술을 한 사람이 동일 인물이라는 점이 합리적 의심의 여지 없이 입증됐는지 여부라고 밝혔다.
판사는 Crown이 Shaniece Roberts가 사망했다는 점을 입증했으며, Detective Constable [name withheld]가 그에게서 진술을 받았다는 점도 합리적 의심의 여지 없이 입증했다고 판결했다. 그는 Shanice Roberts와 Shaniece Roberts라는 이름이 같은 사람을 가리킨다고 판단했다.
Justice Palmer에 따르면 철자와 성별에 관한 문제는 그 진술에 부여할 증거가치에 영향을 미칠 뿐, 그것이 사건 기록에 들어갈 수 있는지 여부에는 영향을 주지 않는다. 그는 법원이 진술의 사용 방식을 다시 검토할 수 있는 능력을 포함해 여전히 보호장치를 갖고 있다고 덧붙였다.
“변호인 측은 이 특정 진술이나 증인의 신빙성을 떨어뜨리기 위해 [법률상 이용 가능한] 수단을 사용할 권한을 여전히 갖고 있다,”고 그는 말했다.
그 진술은 재판이 계속되는 화요일 오전 법정 기록에 낭독될 것으로 예상된다. 변호인단은 “선동적”이라고 여겨지는 내용을 삭제하기 위한 편집안을 제안할 수 있도록 허용됐다.
검찰이 Tesha Miller가 이끄는 갱 내 분파의 일원으로 묘사한 피고인 25명은 재판에 넘겨진 두 번째 Klansman 분파를 구성한다. Crown은 이들이 2017년 8월부터 2022년 11월까지 이어진 혐의 범죄 16건에 답해야 한다고 밝혔다.
신디케이트 출처 Jamaica Observer · 최초 발행일 .
법적 맥락 · Jurifi 제공
이 기사의 법적 시각을 확인해 보세요. 질문을 선택하면 Jurifi AI가 자메이카 법률에 따라 설명해 드립니다.
AI 응답은 Jurifi를 통한 자메이카 법률에 기반합니다. 법률 자문이 아닙니다.
관련 보도

More delays for UC Rusal 2021 fish kill trial
Jamaica Gleaner
The physical infrastructure of the courts in Jamaica is a disgrace – Jess
Our Today
Judge denies bail to cop charged in Latoya Bulgin killing
Jamaica Star
Resort Romance or Risky Assumption? | JACKET COURT Episode 6 | Saturdays @ 8:30PM
Television Jamaica (Video)보기
Why is a US Ebola facility in Kenya sparking protests?
Jamaica Inquirer