Kingston 음악 프로듀서 Price, Grants Pen 자택 모조 총기로 징역 15년·무기징역

Kingston의 음악 프로듀서 Ewayne Pryce는 자택에서 발견된 모방 총기가 뮤직비디오 소품용이었다고 수사관들에게 밝혔으나, 논란의 Firearms Act에 따라 징역 15년과 종신형을 선고받았다.

2월 10일 Pryce는 2023년 12월 28일 경찰·군 합동 작전으로 Grants Pen Drive, Kingston 8 자택에서 모방 총기 8정이 발견된 뒤 대법원(Gun Court)에서 금지 무기 소지 8건·금지 무기 비축 8건으로 유죄 판결을 받았다.

지난 금요일 내려진 선고에 따르면 47세는 소지 혐의에 징역 15년, 비축 혐의에 종신형을 살게 된다.

그는 10년 후 가석방 대상이 된다.

법원에 제시된 사실에 따르면 경찰은 자택 한 방을 수색해 가방 안에서 모방 총기를 발견했다.

수사관들은 Pryce가 해당 물품을 뮤직비디오에 사용하고 있었다고 진술했다고 밝혔다.

무기 허가 소지 여부를 묻자 그는 허가가 없다고 경찰에 밝힌 뒤 체포·기소된 것으로 전해진다.

이 사건은 특정 상황에서 모방 총기를 실제 총기와 유사하게 취급하고 의무 최저 형량을 부과하는 Firearms (Prohibition, Restriction and Regulation) Act, 2022를 둘러싼 전국적 논쟁의 총매가 되었다.

변호사 Kymberli Whittaker는 이 법이 “실제 위력이 아니라 외형을 범죄화한다”며 “심각한 헌법상 우려”를 제기한다고 주장했다.

Whittaker는 The Sunday Gleaner에 “발사체를 쏘거나 탄도학적 위해를 가할 수 없는 물건에도 실제 치명적 화기에 적용되는 것과 같은 중형이 부과될 수 있다”고 말했다.

“이는 헌법상 비례의 원칙에 위배된다. 형벌은 실제 위해와 위험에 합리적 관계를 맺어야 한다.”

Whittaker는 또한 모방 총기 정의가 지나치게 넓어 일반 시민이 어떤 물품이 법의 적용을 받는지 알기 어려울 수 있다며, 법이 법적 명확성 기준을 충족하는지 의문을 제기했다.

그녀는 중형을 수반하는 법은 “명확하고 예측 가능하며 좁게 정의되어야 한다”고 덧붙였다.

그녀는 물건이 모방 총기로 분류되면 판사가 사건별 정황에 맞는 개별 형량을 내릴 여지가 제한되는 의무 최저 형량 구조도 비판했다.

“폭력 범죄에 대응하더라도 의회는 헌법적 한계 안에서 입법해야 한다”고 Whittaker는 덧붙였다.

변호사 Sanjay Smith는 이번 사건이 구 Firearms Act와 현행법 사이의 변화에 대한 우려를 더욱 키웠다고 말했다.

Smith는 The Sunday Gleaner에 “예전 구 Firearms Act에서는 벌금에서 15년까지였다. 지금은 훨씬 가혹하다”고 말했다.

“뮤직비디오 소품이라는 이유로 모방 총기를 소지했다는 점에서 이런 처벌이 내려진 것은 제 견해로 부당하다.”

Smith는 구·신 Firearms Act 모두 피고인이 모방 총기 소지의 합법적 이유를 입증해야 했지만, 여전히 해결되지 않은 질문이 남아 있다고 지적했다.

“문제는 무엇이 합법적 이유로 인정될 수 있느냐는 것이다”고 그는 말했다.

그는 또한 현행법상 금지 무기 3정 이상 소지가 비축에 해당할 수 있다고 지적했다.

“결국 이 정황에서는 벌금이 더 적절했는지로 돌아간다”고 Smith는 덧붙이면서, 모든 사건은 각각의 사실과 정황에 따라 평가해야 한다고 경고했다.

한편 인권 단체 Jamaicans For Justice(JFJ)는 법이 모방 물품에 실제 작동 화기와 같은 가혹한 의무 최저 형량을 적용한 것은 지나치다고 밝혔다.

Price 사건에 대해서는 언급을 거부했으나, 단체의 사무총장 Mickel Jackson은 정부가 법 개정을 검토하겠다고 발표한 것을 환영한다고 말했다.

Jackson은 The Sunday Gleaner에 “현행 Firearms Act(2022)는 모방 물품을 실제 작동 화기와 같은 가혹한 의무 최저 형량으로 다룬 것은 지나쳤다”고 말했다.

그녀는 이전 Firearms Act에는 영화·텔레비전·연극 공연·리허설에 사용되는 모방 총기에 대한 예외 조항 등 더 균형 잡힌 규정이 있었다고 주장했다.

“해당 분야의 안전장치를 강화할 필요가 있다면 그렇게 해야 하지만, 현행의 일괄적 범죄화는 문제가 있고 역효과를 낳는다”고 Jackson은 말했다.

그녀는 법에 이미 모방 총기로 범죄를 저지른 사람을 엄히 다루는 조항이 있다고 강조했다.

“단순 소지에 대한 형벌은 해를 끼칠 의도로 사용한 경우와 같을 수 없고, 같아서도 안 된다”고 그녀는 말했다.

Jackson은 또한 경직된 의무 최저 형량이 경찰·검찰·판사의 재량을 박탈해 사법 체계를 약화시킬 위험이 있다고 경고했다.

“정부가 사법부의 역할을 가로채서는 안 된다. 그렇지 않으면 심각한 부정의가 발생할 것이다”고 Jackson은 말했다.

그녀는 법 조문의 광범위한 표현이 장난감 총을 든 아이를 포함해 일반 시민에게도 영향을 미칠 수 있다고 추가로 경고했다.

“부모들에게는, 많은 이가 어릴 적 하던 경찰과 도둑 놀이는 피해야 한다. 법은 장난감 총을 든 아이조차 명확히 구분하지 않기 때문이다”고 Jackson은 말했다.

이 논란은 정부가 특히 모방 총기 취급과 관련해 Firearms Act 개정안을 내놓을 수 있다는 신호가 나오는 가운데 벌어지고 있다.

법안이 의회에서 논의될 때 부총리 겸 National Security and Peace Minister Dr Horace Chang은 범죄자들이 모방 총기를 자주 강도·폭력 범죄에 이용하고, 총으로 보이는 물체에 직면한 경찰이 현장에서 진짜인지 가짜인지 안전하게 판별할 수 없다며 강경 조항을 옹호했다.

이 조치는 2022년 Jamaica가 높은 살인 발생 수치를 기록하고 강력한 반갱·반총기 입법 요구가 있었을 때 통과되었다. Chang은 또한 Jamaica의 폭력 범죄 위기 속에서 정부가 공공장소에서 “총처럼 보이는 모든 것”을 제거하려 한다고 밝혔으며, 복제 무기도 실제 화기와 같은 공포와 위협을 줄 수 있다고 주장했다.

그러나 The Sunday Gleaner와 익명 조건으로 인터뷰한 뮤직비디오 감독을 포함한 비판자들은 Price 사건이 Jamaica 최악의 반범죄법 가운데 하나의 의도치 않은 결과를 보여 준다고 주장한다.

“촬영 현장에서 경찰팀이 당겨와 수색을 요구하면 어떻게 되나? … 허가를 받아야 하는데, 받지 못했다고 하면 일하다가 15년에서 종신형까지 받을 수 있다. 근본적으로 뭔가 잘못됐다”고 그 감독은 The Sunday Gleaner에 말했다.

[email protected]

금지되는 것은?

허가가 없는 모든 화기는 금지 무기로 간주된다. 법 제5조에 따르면 금지 무기 단순 소지만으로도 유죄 시 법원이 적절하다고 보는 15년 이상 25년 이하의 징역형이 부과된다.

올바른 절차

모방 총기의 경우 특히 장관의 허가는 매우 제한된 상황에서만 받을 수 있다. 여기에는 영화·뮤직비디오를 포함한 연극 공연, 페인트볼 시설 운영 같은 오락 활동이 포함된다.

허가 받기

뮤직비디오에서 가짜 총·장난감 총·소품 복제 총기를 합법적으로 사용하려면 Ministry of National Security에 특별 허가를 신청해야 한다. 이 허가 증명을 법 집행기관에 제시하지 않고 소품을 반입·사용하는 것은 중대한 위반이다.

뮤직비디오 촬영은 Jamaica Film Commission에도 등록해야 한다. 이들은 모의 무기·폭발물 사용에 대한 추천 서한 취득을 포함한 허가 절차를 안내하며, 법적 문제를 피하기 위한 보관 방법도 안내할 수 있다.

경찰 감독을 받아라. 승인을 받았더라도 Jamaica Constabulary Force에 통지하는 것이 관례다. 실제든 모방이든 무기를 휘두르는 장면이 있으면 경찰은 종종 현장에 감독관이 상주하도록 요구한다.