Miller 재판서 Shaniece Roberts 진술 채택하려는 검찰 신청에 변호인단 연기 요청

검찰이 사망한 여성의 진술을 증거로 채택하기 위한 주장을 계속하려던 새로운 시도는 피고인 갱스터 Tesha Miller의 변호인들이 여러 건의 늦은 신청을 법원에 제기하면서 월요일 연기됐다.

이번 상황은 변호인단과의 긴 공방으로 이어졌고, 평소 법정에서 자제된 태도를 보이는 Justice Dale Palmer가 이례적으로 공개적인 불만을 드러내게 했다.

양측은 수 주 동안 해당 여성 Shaniece Roberts가 제대로 신원 확인됐는지를 두고 다퉈 왔으며, 논쟁의 상당 부분은 검찰이 재판 기록에 포함시키려는 사진 한 장에 집중돼 있다.

지난주 검찰이 증인 두 명을 다시 소환하고 새 사진을 제시한 뒤, Justice Palmer는 Evidence Act Section 31(D)에 따라 6월 1일 검찰이 주장을 재개하도록 허가했다. 이 조항은 진술자가 사망, 질병, 관할권 밖 체류, 또는 합리적 조치를 취했음에도 소재를 확인할 수 없는 경우 등 직접 출석할 수 없을 때 그 진술을 법정에서 사용할 수 있도록 한다.

Roberts는 건강 관련 합병증으로 사망하기 전 경찰에 진술했다. 그 진술은 2020년 2월 7일 금요일 St Andrew의 Yarico Place에서 살해된 Noah Smith의 살인 사건과 관련돼 있다.

해당 진술은 공소장상 15번과 16번 혐의와 연결돼 있다. Michael Wildman, Jerome Spike, Nashuan Guest, Geovaughni McDonald는 강도와 살인의 실행을 고의로 용이하게 했다는 혐의로 법정에 서 있다.

그러나 월요일 사건이 재개됐을 때 Miller의 변호인 Denise Hinson과 John Clarke가 제기한 신청들로 인해 검찰이 즉시 신청 절차를 진행하지 못할 것임이 분명해졌다.

Hinson은 사건을 재검토한 결과, 변호인단이 Roberts의 지인이 검찰에 제공한 모든 사진을 확인하기 원한다고 법원에 말했다. 그 지인은 지난주 법정에서 여러 장의 이미지를 보냈고, 검찰이 그중 한 장을 골라 증인들에게 제시했다고 진술했다.

이후 판사는 검찰이 요청에 답할 수 있도록 변호인단이 공식적으로 연기를 신청하는 것인지 여러 차례 확인하려 했다. Justice Palmer가 명확한 답변을 요구하면서 공방은 긴장감을 띠었다.

Justice Palmer는 변호인단이 전주 사진 문제를 다룬 voir dire에서 자신들의 주장을 마쳤고 증인을 부르지 않겠다고도 말했다고 변호사들에게 상기시켰다. 그는 새 요청이 지연을 초래할 것이라고 경고하며, 이 문제는 더 일찍 제기될 수 있었다고 말했다.

Hinson은 자신이 당시 법정에 없었을 수도 있다며 변호인단이 사건을 종결했다는 사실을 몰랐다고 답했다. 그는 또한 사진을 검찰에 넘긴 수사관이 이미지에서 Roberts를 식별한 바로 그 detective constable인지에 대해 변호인단이 중대한 우려를 갖고 있다고 말했다.

판사가 두 증인의 재소환을 허용했을 때, 그는 검찰이 두 증인 중 어느 누구와도 직접 접촉해서는 안 된다고 명령했다. 변호인단은 검찰이 그 명령을 준수했는지 확인할 필요가 있다고 밝혔다.

Clarke는 Hinson의 입장을 지지하며 변호인단이 “그 증인들에게 법정에 돌아와 재소환되도록 통보된 경위, 사진 공개 경위, 사진이 누구에게 공개됐는지, 그리고 결국 한 장을 선별하기로 한 결정을 누가 내렸는지”에 대한 서면 세부 사항을 원한다고 판사에게 말했다.

Justice Palmer는 이렇게 답했다. “나는 이 모든 것을 알고 있습니다. 그러나 정의와 공정성의 관점에서, 지난주 시간이 있었을 때 이 모든 문제가 제기되지 않았다는 것은 유감입니다… 정의와 공정성의 관점에서, 오늘 우리가 신청을 심리해야 하는 때에 이 모든 쟁점이 제기되고 있다는 것은 유감입니다.”

그는 이어 Clarke에게 요청된 여러 사안들이 변호인단이 연기를 신청한다는 뜻인지 물었다.

Clarke는 “Milord, 당신은 공정성의 심판입니다. 그리고 Milord, 증인들의 재소환을 허용하기로 결정이 내려졌을 때, 그 절차로 인해 불의가 발생하지 않도록 보장하기 위해 검사 또는 기소 당국에 강화된 증거개시 의무가 자동으로 발생한다는 점을 염두에 두셔야 합니다”라고 답했다.

판사는 다시 그 점을 따져 물으며, 변호인단이 신청 심리의 연기를 요구하는지 아직 듣지 못했다고 말했다. Justice Palmer는 공정성은 사건이 시의적절하게 진행될 것도 요구하며, 제기된 요청들은 그날 검찰 신청이 심리될 시간 안에 현실적으로 처리될 수 없다고 말했다.

Clarke는 “서두른 정의는 짓눌린 정의이며, 우리는 정의가 짓눌리기를 원하지 않습니다”라고 답했다.

Justice Palmer는 날카롭게 대응했다. “우리는 상투적인 말이 필요한 게 아닙니다, 변호인. 나는 직접적인 답변을 원할 뿐입니다! 그것이 짜증나는 점입니다. 무엇을 요청하는지 직접 말하세요. 당신의 신청은 이 신청의 연기를 구하는 것입니까? 그것을 말해야 합니다.”

추가 공방 끝에, 검찰이 변호인단이 요구한 자료를 제공할 수 있도록 이 사안은 결국 연기됐다.

Justice Palmer는 “오늘 이 신청을 심리하지 않을 것이 분명합니다. 제정신인 사람이라면 변호인이 방금 언급한 것들이 오늘 확보될 수 있다거나, 우리가 이 신청을 심리할 수 있다고 생각할 수 없기 때문입니다… 도대체 오늘 그것이 어떻게 가능하겠습니까. 그렇다면 왜 그냥 그렇게 말하지 않는 겁니까? 그리고 처음부터 명백했던 입장에 도달하기까지 거의 한 시간이 지나야 했습니다… 나는 ‘짜증났다’는 [단어]를 말하는 것을 두려워하지 않습니다. 짜증나는 일입니다. 지난주에 시간이 있었기 때문입니다”라고 말했다.

검찰은 사건이 downtown Kingston의 Supreme Court Home Circuit Division으로 돌아오는 수요일에 신청 절차를 재개할 예정이다.