Palmer 판사, 검찰의 공판 두 증인 재소환 신청에 대해 월요일 결정 예정

재판장 Justice Dale Palmer 판사는 Klansman 갱의 Tesha Miller 파에 속한다고 알려진 25명에 대한 진행 중인 재판에서 두 증인을 다시 불러야 하는지에 관해 월요일 판결을 내릴 것으로 보인다.

목요일 법원은 검찰이 증인들의 복귀를 촉구하는 가운데 세 번째 변론 회차를 들었다. 이번 판결은 사망한 한 여성의 진술을 검찰이 의존할 수 있는지에 관한 오랜 분쟁을 정리할 예정이며, 해당 진술은 2020년 2월 St Andrew의 Yarico Place에서 Noah Smith가 살해된 사건과 연결된다.

검찰 측은 Evidence Act 제31조(D)항에 따라 주장할 것임을 시사했다. 이 조항은 진술 작성자가 출석할 수 없을 때—흔히 사망, 질병, 해외 체류, 또는 합리적 수색 후에도 찾을 수 없는 경우—법원이 증인 진술을 받아들이도록 허용한다. 해당 진술은 기소장 상 제15항 및 제16항과 관련이 있다.

Shanice Roberts는 2021년 2월 사망하기 전 경찰에 진술을 했다. 그 내용은 2020년 2월 7일 금요일 Smith 살해 사건에 관한 것이다. 변호측은 이전에 사건 당일 밤 Roberts의 진술을 받았던 형사가 이를 위한 적절한 기초를 마련하지 않았다고 주장했다.

피고인 측 변호인들은 증거로 제출된 사진 속 인물이 그날 밤 경찰이 만난 당사자와 동일 인물이 아니라고 여전히 말한다. 본신문에서 형사는 검찰에 그가 Roberts를 다시 "얼굴 특징"으로, 특히 "매우 작은 코"로 식별할 수 있다고 증언했다. 변호 측 반대신문에서는 면담한 여성을 여전히 알아볼 수 있다고 하면서도 법정에 제시된 사진은 "왜곡되어" 있다고 말했다.

Roberts의 진술 배제를 위해 싸우는 변호측은 이미지가 너무 불분명해 코를 전혀 식별할 수 없었다고 말했다. Roberts를 개인적으로 알던 두 번째 증인은 화질이 좋지 않음에도 사진 속 인물이 Roberts임을 확신한다고 법원에 말했다.

Michael Wildman, Jerome Spike, Nashuan Guest, Geovaughni McDonald은 해당 항목과 연관된 강도 및 살인의 "범행을 고의로 조력"한 혐의로 기소되어 있다.

증인 재소환에 강하게 반대하는 변호측은 목요일 판사에게 검찰 신청을 기각해 줄 것을 요청하는 서면 제출을 했다. 이 조치는 피고인에게 불이익을 주고 헌법상 보호를 침해할 것이라고 주장했다.

수석 변호인 Denise Hinson은 목요일 새로운 제출에서 신청이 인용되면 "검찰이 반대신문 과정에서 입은 증인 피해를 수습하고, 신문을 통해 명백히 약화된 증거를 강화하는 것을 허용하는 것"이 될 것이라고 말했다.

"이 단계에서 검찰이 증인을 재소환하는 것을 허용하는 것은 확립된 판례에 반하는 것이며, 증거 신문의 종결성 원칙에 위배되고 피고인들에게 실질적 불이익을 초래할 것"이라고 Hinson은 말했다. 그녀는 이전에 변호 측을 위해 동일 증인 중 한 명의 재소환을 확보하는 데 실패한 바 있다.

"각하께서 기억하고 계시다면, 검찰은 변호 측이 사망한 여성의 이름 철자를 명확히 하려는 매우 좁은 쟁점으로 [다른] 증인 재소환 신청에 격렬히 반대했고, 법원은 궁극적으로 이를 거부했다. 동일한 증인에 대해 검찰의 재소환 신청을 이 법원에 허용해 달라고 요청하는 것은, 지배 규칙이 검찰과 변호 사이에 고르게 적용되지 않았다는 비판에 법원을 노출시키는 결정을 내리도록 초대하는 것"이라고 그녀는 정중히 제출했다.

Hinson은 검찰이 동일시 증거를 어떻게 이끌어냈는지 선택했기 때문에, 반대신문이 "검찰에 만족스럽지 못한 답변을 낳아" 사건을 약화시킨 후 "동일시를 보강"하기 위해 지금 증인을 재소환해서는 안 된다고 덧붙였다.

"법원에 검찰에 유리한 판결을 내리지 말 것을 요청한다… 정의의 수호자인 검찰은 특히 [형사] 증거 상태를 감안해 신청을 철회해야 한다… 반대신문이 약점을 드러낸 후 재소환을 허용하는 것은 어떤 피고인도 누릴 수 없는 전술적 이점을 검찰에 허용하는 것"이라고 그녀는 말했다. 그녀는 드러난 결함을 이제 알고 있는 형사가 기소 측 필요에 맞게 답변을 "재구성"할 것이라고 경고했다.

"그것은 명확화가 아니라 검찰 사건의 재구성이다," 그녀가 말했다.

검찰 측을 대신해 공소 부장 대리인은 재소환이 진술 작성자와 사망자로 확인된 인물 사이의 "연결고리"를 만드는 것이 목적이라고 말했다. 그녀는 증인 재소환이 누구의 권리도 박탈하지 않으며, 보호 장치와 변호 측의 추가 반대신문 기회를 인용했다. 또한 법원 판결에 따라 증거능력에 대해 추가 제출이 필요할 수 있다고 말했다.

Justice Palmer는 사건이 재개되는 월요일에 결정하겠다고 말했다. "생각할 거리가 좀 생겼다," 그가 법정에 말했다.