Peter Bunting, 단기 임대에 대한 15% GCT가 자메이카 관광업 소유권 약화시킨다고 밝혀

Peter Bunting 의원은 단기 임대 수입에 15% GCT를 부과하기로 한 정부의 결정을 비판하며, 이 조치가 소규모 자메이카 관광 사업자들에게 타격을 주는 반면 대형 호텔 그룹들은 계속해서 주요 국가 지원 인센티브를 받게 된다고 주장했다.

Bunting은 소기업이 고용, 혁신, 기업가정신의 핵심이라고 말했지만, 정부 정책이 주로 대기업 중심으로 형성되면서 소규모 사업자들에게 새로운 압박을 더하고 있다고 주장했다.

그는 단기 임대 시장이 2017년 6만 명의 숙박객에서 2024년 80만 명 이상으로 급격히 확대된 부문이라고 지적했다. Bunting에 따르면 이러한 성장은 Arnett Gardens, Rockfort, Manchester, Hanover 같은 지역의 자메이카인들이 숙박시설 소유자이자 관광 기업가가 될 수 있게 했다.

그는 단기 임대가 전통적인 폐쇄형 호텔 모델보다 더 많은 관광 수익을 지역사회 안에 남긴다고 말했다. 부동산 소유자, 수리·유지보수 노동자, 택시 및 운송 사업자, 식당, 지역 공급업체 모두가 이 부문과 더 넓은 국내 경제의 연결에서 이익을 얻는다는 것이 그의 주장이다.

Bunting은 숙박 산업 전반의 공정성을 만들기 위해 이 세금이 필요하다는 주장을 일축했다. 그는 대형 호텔 개발 사업이 Omnibus Incentives Act와 관광 부문 체계에 따라 낮은 법인소득세, 장비와 건축자재에 대한 감면, 고용 세액공제, 건설 지출에 대한 자본공제, Jamaica Tourist Board 마케팅 프로그램의 지원을 받는다고 말했다.

반면 그는 단기 임대 사업자들은 그러한 혜택을 받지 못하며 표준 세율에 따른 소득세 납부 의무를 계속 부담한다고 말했다.

Bunting은 카리브해 지역과 그 밖의 진보적 지도자들에게서 비롯됐다고 한 경고를 인용하며, 이 지역은 “설탕 플랜테이션을 호텔 플랜테이션으로 대체하는” 일을 피해야 한다고 말했다. 그는 여가 산업을 중심으로 세워진 경제도 자메이카인들이 소유가 아니라 서비스 역할에만 제한된다면 오래된 패턴을 반복할 수 있다고 덧붙였다.

Bunting은 따라서 이 문제는 세금만의 문제가 아니라 누가 자메이카 관광 경제의 지분을 소유할 수 있는가에 관한 문제라고 말했다. 그는 또한 2018년 부문별 토론에서 자신이 제기한 점을 언급하며, 높은 연료 가격, 전가 인플레이션, Hurricane Melissa 이후의 회복, 더 높은 금리 가능성이 있는 시기에 잘못된 세금 정책은 특히 위험하다고 말했다.