Acadia Drive 경찰 살인 재판서 DNA 증거 신빙성 다툼

한 법의학 분석관은 수요일 Home Circuit Court에서, 2013년 Acadia Drive 경찰 총격 사건과 관련된 파란색 Mitsubishi Outlander 안에서 신원 미상의 남성에게서 채취된 혈액 샘플은 네 번째 인물이 관여했다는 점을 입증하는 데 사용될 수 없다고 밝혔다. 그는 그 물질이 누구의 혈액인지 말할 만큼 충분한 유전 데이터를 산출하지 못했다고 말했다.

앞선 증언에서 이 분석관은 해당 샘플이 사용 가능한 DNA 프로파일을 생성하지 못했다고 밝힌 바 있다. 다만 성별 표지자 검사에서는 유전 물질이 남성에게서 나온 것으로 나타났다.

법정에는 Exhibit J로 표시된 샘플이 “성별 결정 표지자를 제외하고 검사된 영역에서 결과를 산출하지 못했다. 이 표지자는 존재하는 DNA가 남성에게서 유래했는지 여성에게서 유래했는지를 알려준다”는 설명이 제시됐다.

이 증인은 2013년 St Andrew에서 Matthew Lee, Mark Allen, Ucliffe Dyer를 숨지게 한 총격 혐의로 기소된 경찰관 6명의 살인 재판에서 증언하고 있다. 변호인단은 신원 미상 샘플이 차량 안에 다른 누군가가 있었음을 가리킬 수 있는지에 대해 그를 추궁했다.

John Jacobs 변호사는 반대신문에서 남성 DNA가 Mitsubishi Outlander 안에 또 다른 사람이 있었다는 점을 나타낼 수 있는지 물었다.

“그것이 네 번째 사람에게서 나온 것인지 확실히 말할 수는 없다는 뜻입니까?” Jacobs가 물었다.

“그것이 누구에게서 나온 것인지 전혀 말할 수 없습니다,” 분석관은 답하며, DNA가 출처를 특정할 수 있는 프로파일을 만들기에는 너무 제한적이었다고 거듭 설명했다.

증인은 또한 현장과 차량 내부에서 회수된 샘플을 통해 사망한 세 남성 모두에 대해 완전한 DNA 일치가 이뤄졌다는 점을 인정했다.

Jacobs는 이어 Exhibit J가 사망한 세 남성 중 누구와 연결될 수 있는지 물었다. 분석관은 그 샘플이 비교를 가능하게 할 판독값을 내지 않았기 때문에 그런 연결을 할 수 없다고 말했다.

Jacobs가 그 방향으로 질문을 이어가려 하자, 수석검사 Kathy-Ann Pyke가 이의를 제기했다. 그는 증인이 이미 유용한 프로파일이 존재하지 않는다는 점을 분명히 했으며, 추가 결론은 추측에 불과하다고 주장했다.

재판장 Sonia Bertram Linton 판사는 해당 쟁점이 증인에게 제기됐고 여러 차례 답변됐다고 말했다.

앞서 변호인 Hugh Wildman도 Exhibit J에 대해 분석관에게 질문하며 그것이 또 다른 DNA 결과를 의미하는지 물었다. 증인은 그것이 검사된 영역에서 결과를 내지 못한 샘플이라고 답했다.

Wildman은 그 샘플이 오른쪽 조수석에서 나온 것이라고 말할 수 있는지 물었다. 분석관은 실험실 서류에는 그것이 차량 내부에서 수거됐다는 내용만 기록돼 있다고 말했다.

“그에 대해 더 확정적인 진술을 하려면 무엇이 필요합니까?” Wildman이 물었다.

“검사된 영역들의 판독값이 필요합니다,” 그가 답했다.

Althea Grant-Coppin 변호사의 반대신문에서 증인은 당시 법의학 검사가 13개의 유전 표지자를 사용했으며, 이는 당시 적용되던 국제 기준을 충족했다고 말했다. 그는 이후 2017년에 시스템이 20개 표지자를 검사하도록 업그레이드돼 민감도와 개인 식별 능력이 향상됐다고 밝혔다.

Grant-Coppin은 또한 차량에서 회수된 뼈와 살점에 대해, 검사 결과 그것이 남성에게서 나온 것으로 나타났는지 물었다. 증인은 성별 표지자를 포함해 해당 샘플의 모든 표지자가 판독값을 내지 못했다고 말했다.

변호사는 이어 “DNA 프로파일은 절대적으로가 아니라 통계적으로 추론된다고 말하는 것이 맞습니까?”라고 물었다.

“맞습니다,” 증인이 말했다.

Sergeant Simroy Mott, Corporal Donovan Fullerton, 그리고 Constables Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose, Richard Lynch는 Lee, Allen, Dyer 살해 혐의로 법정에 서 있다. 세 남성은 2013년 1월 Acadia Drive에서 벌어진 경찰 작전 중 사망했다.

변호인단의 주장은 경찰관들이 네 명의 남성이 탄 차량을 세웠을 때 직무를 수행 중이었다는 것이다. 이 남성들이 경찰을 향해 발포했고 경찰이 응사했다는 주장이다. 변호인단은 한 명이 달아났고, 나머지 세 명은 총에 맞아 부상을 입은 뒤 나중에 사망했다고 말한다.

탄도 전문가도 어제 다시 증인석에 섰다.

이 사건의 탄도 자료를 조사한 경찰 superintendent는 여러 증거물을 지목했다. 그중에는 치명적 총격 이후 회수됐다고 알려진 총기 두 정이 포함됐고, 해당 물품들은 증거로 채택됐다.

법원은 또한 Arcus 9mm 권총과 9밀리미터 Luger Cobra 기관단총을 증거로 채택했다.

탄도 전문가는 오늘도 증언을 이어갈 예정이다.