Integrity Commission의 FLA 금고 및 총기 면허 보고서, 의회에 제출

의회가 Firearm Licensing Authority에 관한 Integrity Commission의 조사 보고서를 제출하면서, 국가 총기 당국의 총기 면허, 탄약 보관, 거버넌스를 둘러싼 의혹이 공개적 관심사로 떠올랐다.

131쪽짜리 이 보고서는 총기 면허의 발급, 변경, 취소 과정에서 제기된 부패, 부적절 행위, 위법성 주장과 함께 FLA의 총기 및 탄약 취급 문제를 검토했다. 조사는 Integrity Commission이 관련 사안에 대한 민원을 접수한 뒤 시작됐다.

보고서에 따르면 조사관들은 FLA 본부의 주 금고에 보관된 탄약과 관련한 책임성 문제와 더 넓은 거버넌스 문제를 확인했다. Director of Investigation은 FLA가 아직 조치하지 않았다면 금고 책임성 문제를 처리하고, 서버를 적절히 유지하며, 백업 서버를 갖추도록 권고했다.

보고서는 또한 Ministry of National Security and Peace가 모든 FLA 금고에 대한 전면 독립 감사를 의뢰해 분실된 탄약의 규모를 파악하고 기록상 모든 총기가 확인되도록 해야 한다고 권고했다. 이 권고는 전자 금고 관리 시스템의 4,103개 항목 중 17퍼센트만 점검됐으며, 미확인 탄약을 포함한 중대한 이상이 발견됐다고 지적했다.

이 프로그램은 또 총기 판매상 John Elliott가 자신의 사업체를 다시 열기 위해 $500,000를 지급했다는 주장 등 보고서에 담긴 의혹도 부각했다. Director of Investigation은 Elliott가 조사가 시작된 직후 사망했기 때문에 해당 의혹을 결론 내릴 수 없었다고 밝혔다.

또 다른 부분에서는 사업가 Kent Brown에게 영향을 미친 면허 관리 시스템에 부정확한 입력이 이뤄졌다는 의혹이 제기됐다고 밝혔다. 보고서는 합리적이고 독립적인 관찰자라면 Brown이 FLA의 표적이 됐다고 결론 내릴 수 있다고 했지만, 조사관들은 그것이 전 고위 준법 담당관 Ellsworth Callum이 연루된 $2 million 지급 요구 의혹과 관련됐는지는 판단할 수 없었다.

변호사 Clyde Williams는 Integrity Commission Act가 의회가 보고서를 받은 뒤 얼마나 빨리 이를 제출해야 하는지 명확히 규정하지 않는다고 말했다. 그는 정부가 정치적으로 불리한 보고서 제출을 지연할 위험을 줄이기 위해 다음 회기 또는 정해진 회기 수 이내와 같은 확정 시한이 필요하다고 주장했다.

정치 평론가 Dr. Nadine Spence는 의회가 헌법상 역할과 판단을 행사할 여지를 유지해야 한다며 신중을 촉구했다. 그는 또한 이 보고서가 FLA의 거버넌스 감독과, 해소되지 않은 의혹이 공개 영역에 놓이는 데 따른 평판상 영향에 관한 질문을 제기한다고 말했다.