JPL 감독들, 수분 보충 휴식은 지지하되 코칭 제한 요구

자메이카 프리미어리그(JPL)에 월드컵식 수분 보충 휴식을 도입하자는 제안이 현지 축구계에서 엇갈린 반응을 불러일으키고 있으며, 많은 이들은 상업적 이점도 보고 있다.

Professional Football Jamaica Limited(PFJL) 최고경영자 Owen Hill은 지난주 Gleaner 기고에서 이 구상을 꺼내며, 올해 월드컵에서 사용된 형태대로 리그가 해당 휴식을 도입할 것을 촉구했다. Hill은 이 중단이 자메이카 기후에서 선수 복지를 돕고 새로운 상업적 기회를 열 것이라고 밝혔다.

건강과 수익 측면에 대한 지지는 JPL 이해관계자들 사이에 폭넓다. 그러나 여러 감독은 경기 중 휴식이 전술적 타임아웃으로도 변질될 것을 우려한다.

Waterhouse 감독 Donovan Duckie는 선수들이 수분을 보충하는 동안 코칭을 금지해야 한다고 주장한다.

“실시간으로 코칭을 받게 되고, 경기가 진행되는 동안 더 많은 조정을 할 수 있다. 그래서 지고 있는 감독과 팀에 더 유리하다.

“내가 이기고 있으면 상대에게 수분 휴식을 주고 싶지 않지만, 내가 지고 있으면 수분 휴식을 원해서 코칭 포인트를 넣을 수 있다”고 그는 설명했다.

Duckie는 FIFA가 중단 시간 중 코칭을 금지해야 한다고 말했다.

“FIFA가 언제 개입해서 코칭을 허용하지 않는다고 말할지 궁금했다. 왜 FIFA는 (월드컵에서) 수분 휴식 안에 코칭을 허용하지 않는다고 말하지 않았나?

“FIFA는 코칭을 금지하고, 수분 보충이 이뤄지는 동안 감독들이 벤치를 떠날 수 없다고 말했어야 했다. 그렇게 할 수 있었다.”

그는 현지 여건에서 선수들을 위한 휴식 자체는 여전히 지지한다.

“자메이카에서는 기후 요인을 바탕으로 100퍼센트 환영한다고 하겠다. 날씨 때문에 선수들이 빨리 탈수되지만, 감독들이 코칭 포인트를 넣을 수 있게도 하고 스폰서에게도 이득이 된다.

“나는 코칭 포인트 없는 수분 보충 휴식의 지지자다. 그 기간에 코칭이 허용되면 [지고 있는] 감독들에게 유리하기 때문이다.

“라커룸에 들어가 수분을 보충하고 코칭 포인트까지 받는 하프타임과 다를 바 없다.

“수분 보충 휴식에 코칭 포인트까지 허용하면 하프타임을 세 번 허용하는 것이지만, 그렇지 않다면 나는 100퍼센트 지지한다.”

전 Tivoli Gardens 및 Arnett Gardens 감독 Jerome Waite는 열대 환경에서 기온이 오를수록 선수에게 휴식이 유용하다고 보면서도, 지고 있는 쪽에 유리하고 흐름을 탄 팀의 기세를 끊을 수 있다고 말했다.

“우리는 이 지역의 열대 환경에 있어서, 날이 점점 더워지는 가운데 선수들에게 좋은 일이 될 것이다. “단점도 있는데, 감독이 상대와 관련한 전술적 측면에서 팀과 이야기할 기회를 얻을 수 있고, 그것이 차이를 만들 수 있다. 그래서 좋은 점이기도 하고, 나쁘다고 말할 수도 있는 점이다”고 그는 논평했다.

“어떤 이에게는 긍정적일 수 있고, 다른 이에게는 부정적일 수 있다. 앞으로 나아가던 팀의 모든 흐름을 끊을 수 있고, 그것이 상대에게 재정비할 기회를 줄 수 있다. 그래서 장단점이 있다.”

Harbour View 총괄매니저 Clyde Jureidini는 휴식이 코칭 창을 만든다는 점은 인정하면서도, 양측이 같은 기회를 얻고 앞서 있는 클럽은 재개 방식을 관리해야 한다고 주장했다.

“좋은 혁신이다. 달라진 몇 가지를 도울 것이다. 하나는, 그리고 우리는 이번 월드컵에서 그것을 봤듯이, 기술진이 재평가하고 재전략을 세우고 재실행할 기회를 늘린다는 점이다. “경기 준비 단계에 더해 세 번의 휴식에서 더 많은 전술적 뉘앙스를 갖게 된다는 뜻이다.

“경기의 각 분기에서 더 자주 더 나은 축구를 보게 될 수 있다는 뜻이다. 그러면 선수들은 다른 기술, 다른 전술, 다른 테크닉과 조합으로 다르게 대응해야 한다. 그래서 기술적으로나 전술적으로 좋다고 생각한다”고 그는 설명했다.

그는 그 기회가 상호적이라고 강조했다.

“양쪽에 열린다. 휴식 전에 지배하고 있었다고 해서 기세가 끊겼다고 재전략을 세울 수 없다는 이유는 전혀 없다. “그렇게 하거나 계속하거나, 다른 방식으로 더 큰 우세를 얻기 위해 전술을 바꾸는 길이 열리지만, 누구에게나 문이 열린다”고 그는 이어 말했다.

“상대가 갖는 그 이점은 여러분이 갖는 이점과 같다. 무엇이 통하고 있는지는 이미 알고 있으니, 그것이 계속 통하게 할 다른 방법을 찾아야 한다. 적합하다고 보면 다음 구간을 위해 재전략을 세우는 것도 여러분에게 맞을 수 있다.

“그러나 양쪽을 다 밀어준다. 무엇을 결정하고, 무엇을 논의하고, 무엇을 하느냐에 달렸다.

“우세한 위치에 있으면 더 편해진다. 같은 일을 해야 한다고 믿지만, 그 시점에 무엇을 더 하거나 덜 해야 하는지에 대해 더 생각해야 할 수도 있다.

“그래서 그 시점의 선두로서, 상대만큼 그 휴식을 기술적으로·전술적으로 활용하지 못한 것이다. 그것이 시사하는 바다.”

Duckie, Waite, Jureidini는 모두 대회에 더 많은 자금을 넣을 수 있는 또 다른 스폰서십 통로도 보고 있다.

“상업화 측면에서, 중소형부터 대형 스폰서가 경기에 참여할 여력을 더 만들고, 클럽·리그·축구계가 필요로 하는 상업화 자금의 측면을 창출하는 데 도움이 될 좋은 이니셔티브다.

“그래서 나에게는 윈윈 상황이며, 시험해보고 도입할 수 있다고 생각한다”고 Jureidini는 덧붙였다.