Musk clashes with OpenAI lawyer on third day of for-profit conversion trial

Der Milliardär und Unternehmer Elon Musk legte sich am Donnerstag mit einem Anwalt von OpenAI an, als er den dritten Tag im Zeugenstand des aufsehenerregenden Prozesses verbrachte, in dem es um den Übergang des Künstliche-Intelligenz-Unternehmens von einer gemeinnützigen Organisation zu einem gewinnorientierten Betrieb geht, der inzwischen mit Hunderten von Milliarden Dollar bewertet wird.

Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die Gründung des ChatGPT-Entwicklers im Jahr 2015, als das Unternehmen als gemeinnütziges Start-up an den Start ging und zu einem großen Teil von Musk selbst finanziert wurde. Der reichste Mensch der Welt steht nun Sam Altman gegenüber, einem Mitgründer, dem er vorwirft, Zusagen gebrochen zu haben, das Vorhaben als gemeinnützige Einrichtung zum Wohle der Menschheit zu führen.

Während seiner Aussage protestierte Musk wiederholt gegen die Art der Befragung durch William Savitt, den Anwalt von OpenAI, und warf diesem vor, seine Fragen irreführend zu formulieren, um sowohl ihn als auch die Geschworenen in die Irre zu führen.

An einer Stelle griff Savitt am Donnerstag eine frühere Aussage Musks auf, in der dieser angedeutet hatte, OpenAI habe seine Zusagen als gemeinnützige Organisation nicht verletzt, solange eine Obergrenze für die Erträge der Investoren bestehe. "Es kommt darauf an, wie hoch die Obergrenze ist", erwiderte Musk. Savitt hakte nach und sagte zu Musk, das "war gestern doch nicht Ihre vollständige Antwort, oder?"

Musk gab zurück und sagte, "nur wenige Antworten werden vollständig sein, vor allem wenn Sie mich ständig unterbrechen". Weiter argumentierte er, wenn die Obergrenze für die Erträge "extrem hoch" sei, dann sei OpenAI "in Wirklichkeit gewinnorientiert".

Die Anwälte von OpenAI haben die in Musks Zivilklage erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen und betont, es sei nie zugesichert worden, dass das Unternehmen auf unbestimmte Zeit gemeinnützig bleiben werde. Das Unternehmen hat zudem geltend gemacht, Musks Klage solle die rasche Expansion von OpenAI ausbremsen und gleichzeitig xAI begünstigen, sein 2023 gegründetes Konkurrenzunternehmen.

Das Verfahren, das vor einem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, stattfindet, soll voraussichtlich bis Ende Mai laufen. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers entließ Musk am Donnerstag aus dem Zeugenstand, behielt sich jedoch vor, ihn zu einem späteren Zeitpunkt erneut vorzuladen.

Während des Kreuzverhörs befragte Savitt Musk auch zu seinen anderen Unternehmungen — Tesla, SpaceX, Neuralink und X — und wollte wissen, ob jede von ihnen gewinnorientiert arbeite. Musk bestätigte dies und vertrat die Ansicht, die Unternehmen seien allesamt "gesellschaftlich nützlich".

Savitt hielt Musk daraufhin entgegen, dass er acht Jahre nach seinem Ausscheiden bei OpenAI noch immer keine eigene gemeinnützige Organisation gegründet habe. "Ich dachte, ich hätte mit OpenAI eine gemeinnützige Organisation gegründet, aber die haben sie gestohlen", entgegnete Musk und bezeichnete diesen Vorwurf als "die gesamte Grundlage dieser Klage".