Musk clashes with OpenAI lawyer on third day of for-profit conversion trial

O empresário bilionário Elon Musk protagonizou embates na quinta-feira com um advogado que representa a OpenAI, durante seu terceiro dia no banco das testemunhas no julgamento de alto risco que examina a transição da empresa de inteligência artificial, de uma organização sem fins lucrativos para uma operação com fins lucrativos hoje avaliada em centenas de bilhões de dólares.

No cerne do caso está a fundação da desenvolvedora do ChatGPT, em 2015, quando foi lançada como uma start-up sem fins lucrativos financiada em grande parte pelo próprio Musk. O homem mais rico do mundo enfrenta Sam Altman, cofundador a quem acusa de ter rompido compromissos de manter o empreendimento como uma entidade sem fins lucrativos voltada ao bem da humanidade.

Durante seu depoimento, Musk objetou repetidamente à forma de interrogatório do advogado da OpenAI, William Savitt, alegando que o profissional formulava perguntas de modo enganoso, com o objetivo de induzi-lo a erro, bem como ao júri.

Em certo momento de quinta-feira, Savitt retomou um depoimento anterior de Musk, no qual ele indicara que a OpenAI não havia descumprido seus compromissos de entidade sem fins lucrativos, desde que existisse um limite para os ganhos dos investidores. "Depende de quão alto seja o teto", respondeu Musk. Savitt insistiu, afirmando a Musk que "essa não foi sua resposta completa de ontem, correto?"

Musk rebateu, dizendo "poucas respostas serão completas, especialmente se você me interromper o tempo todo". Ele prosseguiu, argumentando que, se o limite sobre os retornos for "extremamente alto", então a OpenAI "é, na prática, uma empresa com fins lucrativos".

Advogados que representam a OpenAI rebateram as alegações apresentadas na ação civil de Musk, sustentando que nunca foi feito qualquer compromisso de que a empresa permaneceria indefinidamente como uma entidade sem fins lucrativos. A companhia também argumentou que a ação judicial de Musk tem o intuito de frear a rápida expansão da OpenAI, ao mesmo tempo em que beneficia a xAI, o empreendimento rival que ele fundou em 2023.

O processo, em curso no tribunal federal de Oakland, na Califórnia, deve se estender até o fim de maio. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers liberou Musk do banco das testemunhas na quinta-feira, embora ele possa ser convocado novamente em momento posterior.

Durante o interrogatório, Savitt também questionou Musk sobre seus demais empreendimentos — Tesla, SpaceX, Neuralink e X — perguntando se cada um operava com fins lucrativos. Musk confirmou que sim e afirmou considerar que todos os negócios são "socialmente benéficos".

Savitt então observou a Musk que, oito anos após sua saída da OpenAI, ele ainda não havia lançado uma organização sem fins lucrativos própria. "Achei que tivesse fundado uma organização sem fins lucrativos com a OpenAI, mas eles a roubaram", respondeu Musk, descrevendo essa queixa como "a base inteira desta ação judicial".