Conselho de Igrejas da Jamaica exige suspensão das negociações dos EUA sobre migrantes de países terceiros

KINGSTON, Jamaica — O Conselho de Igrejas da Jamaica (JCC) quer que o Governo interrompa as negociações de um acordo proposto com os Estados Unidos (EUA) para receber nacionais de países terceiros (TCNs) até que a questão passe por um debate parlamentar aberto e ampla consulta pública.

Em comunicado divulgado na segunda-feira, o conselho disse estar profundamente perturbado com o que chamou de “total falta de transparência” em torno do memorando de entendimento (MOU) sobre TCNs. Argumentou que, quando políticas importantes são moldadas longe da vista pública, elas escapam ao escrutínio ético e democrático que os cidadãos merecem.

O grupo também contestou o raciocínio por trás do plano, dizendo que várias questões centrais ainda carecem de respostas claras. “Por que as pessoas estão sendo enviadas para países parceiros terceiros como a Jamaica em vez de seus países de origem? A repatriação direta para a terra natal não teria feito mais sentido? Se as autoridades remetentes nutrem preocupações genuínas e legítimas de segurança sobre o país de origem do deportado, como enviá-lo a um terceiro país vai ajudar a mitigar essa situação?”, questionou o conselho.

O JCC exigiu uma prestação de contas completa e aberta do Ministério da Segurança Nacional e da Paz e do Gabinete do Primeiro-Ministro. Manteve que deslocar pessoas deslocadas de uma costa para outra não resolve os fatores mais profundos da instabilidade regional e global; apenas desloca o peso administrativo para outro lugar.

O conselho também apontou o que descreveu como um “duplo padrão estrutural perturbador” na forma como a Jamaica lida com a migração. “Durante décadas, nossas sucessivas administrações alegaram falta de capacidade sistêmica, margem fiscal e recursos de infraestrutura para justificar a repatriação rápida e sem cerimônias de chegadas regionais espontâneas — sobretudo nossos irmãos e irmãs que fogem da catastrófica catástrofe humanitária no Haiti vizinho. Repetidamente nos disseram que a Jamaica não pode absorver os vulneráveis às nossas portas. Contudo, quando uma proposta é intermediada com uma superpotência global, nossa incapacidade estrutural é de repente deixada de lado para acomodar um aparato de trânsito especializado”, disse o grupo.

Enfatizando que a política pública é um truste sagrado ligado à vida e à dignidade humanas, o conselho alertou que, quando esse truste é minado pelo oportunismo, os mais pobres e expostos são os primeiros a sofrer. “Afugentar o migrante desesperado que vem pelo mar enquanto se abre um canal oficial de trânsito para as populações indesejadas de uma superpotência é ser julgado fundamentalmente deficiente na balança da justiça. Não podemos trocar nosso direito moral de nascença por conveniência política ou dividendos de assistência estrangeira.”

O comunicado também recorreu ao ensino hebraico e cristão sobre refugiados, citando Amós 2:6, onde o Profeta Amós troveja julgamento divino contra as nações precisamente porque “vendem o inocente por prata e o necessitado por um par de sandálias”, e Deuteronômio 23:15-16, que ordena: “Se um escravo buscou refúgio com você, fugindo de seu senhor, não o entregue. Deixe-o viver entre vocês onde quiser… Não o oprimam.”

Embora reconheça que o Governo deve navegar por exigências sérias de segurança nacional, limites econômicos e pressão geopolítica, especialmente em meio a tendências internacionais de aplicação forçosa da lei, o conselho disse que objetivos de desenvolvimento não podem ser perseguidos enfraquecendo proteções humanitárias internacionais ou convidando à cadeia de repatriação. Citou o erro administrativo de 2025 que levou a um cidadão jamaicano a ser deportado ilegalmente para Eswatini.

O Conselho de Igrejas da Jamaica, portanto, exortou a administração liderada por Andrew Holness a encerrar as negociações imediatamente e publicar o texto integral e as regras operacionais do quadro de trânsito proposto para que o público possa examinar as contradições em torno do encaminhamento via país terceiro. Pediu ainda ao Governo que respeite o princípio da não repatriação.