Policial rejeita alegação da defesa de que identificação de Kevin Green foi encenada no julgamento da Klansman

Advogados de defesa não conseguiram na quinta-feira convencer um policial de que sua identificação de uma vítima de homicídio em um tiroteio em Ripon Road em 2017 havia sido combinada com antecedência, quando o agente retornou à caixa de testemunhas no longo julgamento de 25 homens supostamente ligados à ala de Tesha Miller da gangue Klansman.

O policial prestava novo depoimento sobre o que fez na noite de 14 de agosto de 2017, quando o taxista Kevin Green foi morto e um segundo homem foi baleado no ombro durante um ataque ligado à gangue. Seu relato diz respeito às acusações cinco e seis da denúncia, que imputam a Tesha Miller, Rolando Jermaine Hall e Michael Wildman o assassinato de Green e a agressão à outra vítima com intenção.

Em depoimento anterior, o policial disse que retirou Green do Toyota Probox que o motorista conduzia quando foi alvejado e levou o homem fatalmente ferido ao Kingston Public Hospital. Ele também transportou o sobrevivente ferido no mesmo incidente.

Durante aquela sessão anterior, os promotores mostraram-lhe uma fotografia impressa e perguntaram se retratava a pessoa que ele havia transportado. Ele disse ao tribunal que não podia afirmar com certeza que sim.

Na quinta-feira, depois de já ter examinado várias imagens da cena, os promotores exibiram uma fotografia virtual de um indivíduo e pediram que ele identificasse a pessoa mostrada. A defesa objetou veementemente.

A advogada Denise Hinson argumentou que permitir uma segunda tentativa de identificação era injusto, dado que a testemunha não havia conseguido reconhecer Green na primeira imagem. "Dar-lhe uma segunda oportunidade é manifestamente injusto", declarou Hinson.

O subdiretor-assistente da acusação pública que conduzia o interrogatório sustentou que o procedimento era "perfeitamente admissível". Ele observou que a própria Hinson, na primeira ocasião, questionou a "qualidade" e a "procedência" da imagem original.

O juiz do julgamento, Justice Dale Palmer, decidiu a favor da acusação. O policial então pediu que a imagem na tela fosse girada antes de dizer: "Parece com Kevin Green, a quem escoltei ao Kingston Public Hospital na noite do incidente, [que] foi declarado morto."

Em novo interrogatório cruzado, Hinson pressionou o policial sobre como ele poderia distinguir um morto de outro, observando que ele havia encontrado muitos corpos no exercício da função e que quase nove anos haviam se passado desde o tiroteio.

"O senhor concorda que não há nada de único nas feições da pessoa que identificou como Kevin Green?", perguntou ela.

"Vendo as fotos, consegui reconhecê-lo", respondeu o policial, acrescentando que ainda se lembrava da aparência do homem apesar do tempo decorrido.

Hinson então sugeriu que ele havia sido preparado com antecedência para nomear Green em qualquer fotografia exibida. O policial negou essa sugestão, explicando que conseguiu identificar Green na quinta-feira porque a imagem anterior estava em preto e branco.

A advogada também questionou a confiabilidade de sua memória depois que ele admitiu não se lembrar "claramente" das feições do homem ferido, embora tivesse transportado essa pessoa junto com Green.

O policial disse que seu contato com o homem ferido foi breve, enquanto passou mais tempo com a vítima falecida na área isolada da cena e com a equipe médica enquanto buscavam "obter informações sobre ele".

"Estou sugerindo que seu reconhecimento da imagem se deve ao fato de que o senhor sabia que lhe seria mostrada a imagem de alguém supostamente o falecido Kevin Green", disse-lhe Hinson.

"Sua sugestão está errada", respondeu o policial.

Quando Hinson disse que ele havia sido sincero da primeira vez porque não conseguia reconhecer a pessoa na foto impressa, ele respondeu: "Sou honesto o tempo todo."

O advogado de defesa Paul Gentles assumiu depois o interrogatório cruzado, concentrando-se no uso pelo policial da expressão "Parece com Kevin Green" para argumentar que a identificação não era firme.

"É ele", disse o policial, e algumas perguntas depois acrescentou: "É a pessoa."

Gentles perguntou se ele havia falado com a acusação ou com qualquer outra pessoa antes de retornar ao tribunal. O policial respondeu: "Não."

"Vou sugerir que o senhor foi bem instruído sobre por que veio aqui esta manhã", disse Gentles.

"Sua sugestão está errada", respondeu o policial.

Gentles foi além, sugerindo à testemunha que sua única razão para comparecer era rotular qualquer fotografia exibida como Kevin Green, e depois descreveu-o como uma "testemunha da mais alta desonestidade".

"Não tinha conhecimento", disse o policial em resposta.

No mês passado, um sargento detetive que liderou a investigação do tiroteio logo fora da pousada Palais Royal depôs pela primeira vez e ligou o corpo retirado da cena aos restos mantidos no necrotério.

Tanto o policial quanto um investigador forense da cena do crime haviam dito anteriormente ao tribunal que não conseguiam determinar a identidade do homem morto.

O detetive disse que, quando visitou o necrotério, levava "uma carteira de motorista jamaicana com fotografia e o nome Kevin Omar Green", que o policial que chegou primeiro à cena lhe havia entregue no local do homicídio. Com esse documento, confirmou quem era o falecido.

Ele também disse que compareceu à autópsia de Green em setembro de 2017, onde apresentou à médica que conduziria o exame a pessoa que identificaria o corpo. Após a autópsia, obteve um depoimento dessa pessoa.

As audiências devem prosseguir na segunda-feira na Home Circuit Division do Supremo Tribunal no centro de Kingston.