Chuck esclarece que a Lei de Mediação se aplica apenas a profissionais remunerados

A oposição parlamentar pressiona o Governo sobre se a mediação doméstica precisa de regulamentação formal, citando o custo que as regras podem impor a quem recorre ao serviço. O ministro da Justiça Delroy Chuck ofereceu um esclarecimento na Câmara dos Representantes esta semana, quando os deputados debatiam a Lei de Mediação.

O ministro da Saúde, Dr. Christopher, apoiou o projeto de lei, citando dados do Jamaica Injury Surveillance System para 2024 que registaram mais de 33.000 lesões, quase 7.000 relacionadas com violência e um fardo para o setor da saúde.

Disse que a saúde pública apoia a legislação porque um quadro estruturado de mediação pode resolver conflitos antes de se transformarem em crises. Com base na experiência, argumentou, muitos litígios começam de forma pequena no seio das famílias e das comunidades, normalmente entre pessoas que já se conhecem, e sem uma intervenção oportuna podem escalar para inquéritos criminais, casos de emergência médica, tensões crescentes e até mortes.

A proposta de Lei de Mediação supervisionaria a forma como a mediação é praticada, preveria o registo de mediadores e sujeitaria um código de conduta a um Mediation Board.

O líder da oposição Mark Golding afirmou que a regulamentação acarreta custos para quem fica abrangido, incluindo taxas, passos de cumprimento e despesas de fiscalização, e que não é claro que problema justifica trazer a mediação doméstica para um espaço regulamentado. Disse estar receoso de um ónus regulatório que possa desencorajar as pessoas de recorrer à mediação e revelar-se contraproducente.

Chuck procurou delimitar o âmbito. Qualquer pessoa pode praticar mediação, afirmou, mas quem cobran por isso tem de ser certificado e constar do registo. Outros podem continuar a mediar desde que não cobrem.

O debate sobre a Lei de Mediação deverá concluir-se na próxima sessão da Câmara.