Comissão do Senado adia decisão sobre proibição de mensagens externas durante sessões

KINGSTON — A Comissão de Regimento do Senado da Jamaica adiou em 17 de julho de 2026 uma decisão final sobre a Ordem Permanente 82A2, que proíbe senadores de usar dispositivos eletrónicos para comunicação externa com outras pessoas durante os trabalhos do Senado ou de comissões.

Com base nas atas da sessão de 10 de julho, a comissão confirmou que a Ordem Permanente 82, relativa a projetos de lei privados, se manteria na redação revista. A atenção voltou-se então para a 82A2, que determina que os dispositivos permitidos ao abrigo da ordem «não é permitido para comunicação externa com outras pessoas durante os trabalhos do Senado ou em comissão».

A assessora jurídica Miss Stewart apresentou um memorando com uma proposta de nova redação que continuaria a barrar mensagens externas durante as sessões, salvo quando for «estritamente necessário para aceder, obter ou apresentar dados que apoiem apresentações e debates parlamentares», sujeito à aprovação final do presidente ou do presidente da comissão. Disse que a pesquisa mostrou que parlamentos da Commonwealth no Reino Unido, na Austrália e no Canadá permitem dispositivos eletrónicos para material de referência e notas de debate, muitas vezes por decisões dos oradores e não por ordens permanentes. Informou ainda que a Ordem Permanente 82A, que regula o uso de tecnologia no Senado, foi aprovada em 15 de julho de 2011, por moção da Senadora Norma Grant.

Os senadores questionaram se a redação proposta era viável. As preocupações incluíam se os membros precisariam de autorização prévia antes de verificar factos a meio do debate, como deve ser definida a «comunicação externa» e se uma proibição geral pode ser fiscalizada. O Senador Bernard argumentou que a pesquisa em tempo real e as mensagens de rotina são difíceis de regular e que os apoios audiovisuais ao abrigo da 82A6 são uma questão separada. A Senadora Rose Bennett-Cooper disse que um pedido de documentos ao pessoal parlamentar poderia contar como contacto externo e, ainda assim, ajudar a sessão. O Senador Scott Mley pediu clareza sobre o problema que a regra pretendia corrigir.

O Senador Golden Campbell insistiu na eliminação da disposição, afirmando que pode carecer de um propósito claro em 2026, é difícil de monitorizar e pode colidir com direitos constitucionais de comunicação. A Senadora Gail perguntou igualmente que conduta a regra pretendia impedir. O Professor Senador Morris alertou contra a remoção de restrições que sustentam o respeito mútuo durante os discursos, apontando também para a Ordem Permanente 82A5 sobre dignidade e decoro.

O presidente resumiu a divisão — manter uma 82A2 mais apertada ou eliminá-la — e adiou o assunto para os membros ponderarem antes da próxima reunião.