Depoimento forense levanta novas questões no julgamento do homicídio policial na Acadia Drive em 2013

Nenhum resíduo de disparo foi detectado nas mãos dos três homens mortos a tiros pela polícia na Acadia Drive em 2013, e os testes em camisas ligadas a dois deles também deram negativo, disse ontem ao tribunal uma perita forense aposentada.

A testemunha disse que examinou amostras recolhidas por swab de Matthew Lee, Mark Allen e Ucliffe Dyer. Segundo o seu depoimento, um nível vestigial de nitratos apareceu em apenas uma das cinco amostras de Dyer, enquanto todas as cinco amostras de Lee e Allen não apresentaram resíduo de disparo.

Perguntada sobre o que poderia inferir dos resultados para Allen e Lee, ela disse: "Uma conclusão possível é que eles não dispararam uma arma de fogo."

Ela explicou que os nitratos por si sós não comprovam resíduo de disparo, observando que o resíduo também envolve chumbo, bário e antimônio. Dada a quantidade mínima encontrada e outros fatores considerados na sua análise, ela disse que o achado não era suficiente para concluir que havia resíduo de disparo.

O tribunal foi informado de que os investigadores recolheram cinco amostras de cada homem, incluindo uma amostra de controle, e que o nitrato apareceu apenas no swab retirado da palma direita de Dyer.

A perita acrescentou ainda que os nitratos são comuns no ambiente, incluindo no solo e em fertilizantes, e podem ser transferidos de outras fontes.

Quanto às peças de vestuário, ela disse que os testes não encontraram resíduo de disparo numa camisa vermelha identificada como de Allen e numa camisa preta identificada como de Lee. Ambas as camisas foram identificadas em tribunal e admitidas como provas.

Ela acrescentou que a camisa preta apresentava manchas de terra e vômito e tinha 74 furos, enquanto a camisa vermelha continha matéria vegetal e tinha 12 furos.

O advogado Hugh Wildman, contudo, opôs-se à apresentação de ambas as peças.

O sargento Simroy Mott, o cabo Donovan Fullerton e os agentes Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose e Richard Lynch estão perante o tribunal em relação às mortes dos três homens.

Mais cedo no julgamento, um perito balístico do governo declarou que apenas um cartucho deflagrado recuperado na cena da Acadia Drive correspondia às duas armas recuperadas após o incidente.

Esse perito também disse que as 11 armas de serviço retiradas dos seis policiais em julgamento eram compatíveis com terem sido disparadas.

Um superintendente da polícia, em depoimento pericial, disse ao tribunal que cada arma de fogo enviada para exame apresentava sinais de disparo. Sobre as duas armas de 9 mm, ele disse que uma continha 14 cartuchos e a outra, 13.

Ele disse que foi recuperado um cartucho de 9 mm deflagrado e que o laboratório também recebeu 11 cartuchos de 9 mm intactos, além de outra munição. Os cartuchos de 9 mm intactos, disse ele, poderiam ser introduzidos em qualquer uma das duas armas de 9 mm.

Ele havia declarado anteriormente que, embora as duas armas de 9 mm não estivessem em condição ideal, ambas continuavam capazes de disparar tiros letais, e que as armas de serviço estavam em bom estado de funcionamento.

O caso deve prosseguir amanhã com o analista do governo. O perito balístico, cujo depoimento foi interrompido por outras funções, deve retomar o testemunho na próxima terça-feira.