Parlamento defende atraso na apresentação do relatório da Firearm Licensing Authority

O Governo rejeita alegações de que o Parlamento esteja a reter um relatório da Integrity Commission sobre a Firearm Licensing Authority para manter o seu conteúdo longe do público, embora o documento continue por apresentar mais de 50 dias depois de ter sido recebido.

O relatório foi submetido ao Parlamento em 30 de março de 2026 e recebido formalmente às 13:02. Cinquenta e três dias depois, ainda não foi apresentado à Câmara. O presidente do Senado, Tom Tavares-Finson, defendeu o atraso, afirmando que o Parlamento não será pressionado a agir antes de o seu processo interno estar concluído.

O Parlamento recebeu ao todo cinco relatórios da Integrity Commission. Quatro foram apresentados na quarta-feira e dizem respeito ao não pagamento ou à falta de entrega de deduções estatutárias por quatro indivíduos. O relatório restante, que se entende tratar de alegada corrupção e irregularidades na FLA, está a ser tratado separadamente.

Floyd Green, líder dos assuntos do Governo na House of Representatives, disse que não há “qualquer tentativa de supressão” nem “qualquer tentativa de esconder seja o que for”. Afirmou que a presidente da Câmara, Juliet Holness, e o presidente do Senado, Tavares-Finson, tomaram a decisão em conjunto após consulta ao Clerk to the Houses e aos assessores jurídicos do Parlamento.

Green argumentou que a questão é saber se a apresentação do relatório neste momento poderia prejudicar ou frustrar processos judiciais em curso ligados a ele. Apontou para o caso Ian Hayles de 2017, em que o Parlamento adiou a apresentação de um relatório antes de uma injunção ser posteriormente concedida. Esse relatório acabou por ser apresentado em 2023, depois de terminado o processo judicial.

Questionado sobre a exigência da Integrity Commission Act de que os relatórios “shall” ser submetidos ao Parlamento para apresentação, Green disse que a lei não estabelece um prazo específico. Afirmou que qualquer cronograma razoável deve levar em conta o processo judicial, que deverá chegar ao tribunal na próxima semana.

Críticos têm argumentado que o Parlamento é soberano e que a continuação do atraso enfraquece a confiança pública. Green sustentou que o Parlamento tem autoridade para decidir quando apresentar relatórios, ao mesmo tempo que afirmou que os presidentes das câmaras manterão o assunto sob revisão.