Ex-perito de cena de crime declara ao tribunal que não foram recuperados documentos do carro após assassinatos na Acadia Drive

Um agente reformado que processou a cena de um tiroteio mortal da polícia em St Andrew declarou ao Home Circuit Court que documentos do veículo não estavam entre os itens recuperados após a morte de três homens em janeiro de 2013.

Ontem, ao prestar depoimento por videoconferência do estrangeiro, o ex-perito de cena de crime foi interrogado pelo advogado de defesa John Jacobs. Ele confirmou que realizou um exame minucioso do carro em que os homens viajavam e da área circundante onde o veículo tinha sido estacionado, mas nenhuma das fotografias apresentadas durante o processo mostrava documentos do carro.

“Concorda comigo que nenhuma das fotografias que lhe mostraram de segunda-feira até agora mostra documentos do carro?”, perguntou Jacobs à testemunha. “Correto”, respondeu a testemunha, que tinha tirado as fotografias da cena.

Ele acrescentou ainda que uma carta de condução recuperada no âmbito da investigação tinha sido guardada de forma organizada dentro de uma carteira.

Esse depoimento contrasta com o que declararam anteriormente duas testemunhas da acusação, entre elas o ministro da Agricultura Floyd Green, que disseram ter visto um dos homens, já falecido, com o que pareciam ser documentos do veículo na mão pouco antes de se ouvirem os disparos. O par disse ao tribunal que assistiu a partes do incidente a partir de uma janela do terceiro andar de um bloco de apartamentos na Acadia Drive, em St Andrew.

Em julgamento em ligação com os homicídios de Eucliffe Dyer, Matthew Lee e Mark Allen na Acadia Drive em 12 de janeiro de 2013 estão Simroy Mott, Donovan Fullerton e os agentes Orandy Rose, Andrew Smith e Sheldon Richards.

Continuando sob contrainterrogação, a testemunha explicou que as amostras probatórias recolhidas na cena tinham sido ensacadas, seladas e entregues ao responsável pelo armazém na sede da unidade de cena de crime. Admitiu, no entanto, que não estava em condições de dizer quando esses itens foram posteriormente retirados do responsável pelo armazém e encaminhados para o laboratório.

A testemunha reconheceu que a data carimbada no recibo do laboratório apenas indicaria o dia em que os itens foram depositados no laboratório, embora o protocolo estabelecido exija que as provas sejam entregues ao laboratório no mesmo dia em que são recolhidas.

Respondendo a perguntas do advogado Hugh Wildman, o ex-agente disse que não podia afirmar se os materiais retirados da cena apresentavam sinais de distorção. Acrescentou que, à chegada, os investigadores concentravam-se em localizar provas e não em avaliar a cena quanto a uma possível contaminação.

À medida que a audiência avançava, a testemunha indicou que não podia confirmar que as camisas apresentadas em tribunal eram exatamente as que tinha retirado dos corpos dos falecidos na casa funerária. Observou que, embora reconhecesse a sua própria caligrafia no envelope usado para guardar os itens, não podia garantir que as camisas eram as mesmas peças de vestuário porque o pacote tinha sido aberto e novamente selado por pessoal do laboratório.

O envelope, disse ele, tinha originalmente um selo azul colocado por si, mas agora tinha um selo vermelho. As camisas foram, por isso, marcadas apenas para identificação e não formalmente registadas como provas.

Noutros desenvolvimentos, os relatórios de autópsia dos três homens foram lidos nos autos, tendo o tribunal ouvido que cada um morreu em resultado de múltiplos ferimentos de bala.

O julgamento retoma hoje.