Skip to main content
Jamaica Gleaner

Empresário é absolvido no Gun Court de acusação ligada a tiroteio policial em Tivoli Gardens

Kingston
Empresário é absolvido no Gun Court de acusação ligada a tiroteio policial em Tivoli Gardens

Um empresário de 37 anos acusado de trocar tiros com a polícia em Tivoli Gardens, Kingston, foi absolvido no Gun Court. Neil Anderson foi libertado na terça-feira depois que o juiz Leighton Pusey aceitou um pedido de arquivamento por ausência de caso a responder apresentado por sua equipe de defesa.

Anderson respondia no tribunal por acusações de disparo com intenção criminosa e posse de arma proibida. O caso surgiu de um incidente em 11 de novembro de 2023, no qual a polícia alegou que ele e outros homens atiraram contra agentes após uma perseguição em alta velocidade terminar na comunidade de West Kingston.

No julgamento, três testemunhas policiais disseram que, por volta das 17h30, seguiram um ônibus Toyota Hiace até Tivoli Gardens. Segundo seus depoimentos, Anderson e outros sete homens saíram do veículo e começaram a atirar contra a polícia.

O tribunal foi informado de que houve uma troca de tiros. Quando os disparos cessaram, Anderson foi encontrado no chão com ferimentos de bala na cabeça. Posteriormente, ele foi levado ao Kingston Public Hospital para tratamento antes de as acusações serem formalizadas contra ele.

Também foi apresentado como prova que o Toyota Hiace tinha placas de registro diferentes na dianteira e na traseira. No entanto, o tribunal ouviu que os investigadores não encontraram cartuchos deflagrados no local, exceto os ligados à polícia. Os depoimentos indicaram ainda que, apesar de o suposto tiroteio ter ocorrido em um campo aberto, nem a viatura policial nem o ônibus Hiace apresentavam danos de bala.

Sob interrogatório da defesa, as testemunhas policiais admitiram que não conseguiam identificar nenhum dos outros supostos atiradores que teriam viajado com Anderson. O tribunal também foi informado de que nenhuma arma foi apreendida.

Os advogados de defesa Peter Champagnie, King's Counsel, e Sayeed Bernard argumentaram que a polícia não tinha base legal para atirar em Anderson. Eles também sustentaram que o nível de força usado contra ele foi excessivo.

Anderson negou qualquer irregularidade desde o início do processo. Seus advogados, apontando o que disseram ser graves fragilidades nas provas da acusação, pediram ao tribunal que reconhecesse que não havia caso a responder.

O juiz Pusey concordou com o pedido e registrou veredictos de inocência em todas as acusações.

Sindicado de Jamaica Gleaner · publicado originalmente em .

13 idiomas disponíveis

Outra cobertura

Em torno de Kingston

· com tecnologia OFMOP