Jacket Court analisa disputa de paternidade entre Robinson e Tucker ligada a relação de décadas atrás

Uma disputa de paternidade envolvendo o sr. Robinson, sua mãe e o sr. Tucker chegou ao Jacket Court depois que familiares na Jamaica disseram ter reconhecido Tucker em um episódio anterior do programa. Robinson, que afirmou nunca ter conhecido seu pai biológico, viajou à Jamaica com a mãe em busca de respostas em um caso que o tribunal disse estar sem solução há mais de 30 anos.

O caso, apresentado como Robinson v Tucker, centrou-se em determinar se Tucker é o pai biológico de Robinson. O tribunal observou que, no uso jamaicano, um “jacket” se refere a uma criança atribuída erroneamente a um homem como pai. Tucker já havia comparecido anteriormente ao tribunal, levando a juíza presidente a lembrá-lo de que esperava não voltar a vê-lo ali.

Miss Robinson disse ao tribunal que ela e Tucker se conheceram há mais de 35 anos, quando eram jovens, e iam dançar regularmente. Ela rejeitou qualquer sugestão de que o envolvimento tivesse sido breve, afirmando que foi uma relação que durou algum tempo. Segundo ela, quando engravidou, Tucker questionou se outro homem seria o responsável. Ela disse que ele não ofereceu ajuda após o nascimento da criança e que, quando seu filho tinha cerca de 18 meses, sua família a incentivou a se mudar para Brooklyn, onde o criou.

O sr. Robinson afirmou que crescer sem o pai foi difícil, embora sua mãe tenha feito um bom trabalho ao criá-lo sozinha. Ele disse que teve modelos masculinos, mas não a verdadeira relação de pai e filho que desejava. Questionado se gostaria de ter uma relação com Tucker caso o teste confirmasse a paternidade, Robinson disse que sim, porque Tucker seria seu pai.

Miss Robinson insistiu que não havia outro homem enquanto ela e Tucker estavam juntos. Tucker contestou essa versão, dizendo ao tribunal que um homem chamado George Wilson também estava presente na época. Ele afirmou que Miss Robinson certa vez lhe disse, durante uma discussão, que a criança não era dele, enquanto ela disse que essa declaração não era verdadeira e foi feita por causa da forma como ele a tratava.

Tucker disse que naquela época não estava envolvido com a vida da igreja, descrevendo-se como alguém que frequentava festas e se divertia. O tribunal também fez referência ao seu passado, ao seu casamento e a questões levantadas anteriormente em sua participação anterior, ao mesmo tempo em que advertiu ambas as partes a controlarem suas trocas de palavras antes que a questão da paternidade pudesse prosseguir.