Comissão avalia encaminhamentos obrigatórios na revisão do Child Diversion Act

Uma Joint Select Committee que revisa o Child Diversion Act da Jamaica continuou, em 3 de junho, sua análise artigo por artigo, concentrando-se em como crianças acusadas de infrações passíveis de desvio devem ser encaminhadas a programas de apoio e mantidas fora do processo judicial formal quando apropriado.

A comissão retomou os trabalhos na seção dois da lei, após ter revisado anteriormente as definições. A advogada Sandaloo Cole Jarrett, em apresentação pelo Ministry of Justice, disse que o teste do “melhor interesse da criança” previsto na lei abrange segurança, necessidades físicas e emocionais, educação, maturidade, relações familiares, opiniões religiosas e espirituais, e o efeito de atrasos na tomada de decisões.

Os membros também examinaram se a seção dois entra em conflito com a seção nove. O ministério observou que uma seção sugere que uma criança que aceita responsabilidade deve ser considerada para desvio, enquanto a seção nove enumera condições adicionais, incluindo consentimento, um caso prima facie e, quando aplicável, o consentimento da vítima.

A comissão manifestou preocupação com o termo não definido “delinquência infantil”, que aparece várias vezes na lei. Os membros debateram se ele deveria ser definido, removido ou restringido para que a lei não se sobreponha indevidamente ao Child Care and Protection Act. A ministra Dana Dixon Marston disse que o Child Diversion Act foi concebido para crianças que já estão em conflito com a lei, enquanto o apoio a crianças em risco também pode ser tratado por meio de outros programas sociais e educacionais.

A Chief Child Diversion Officer Venanisha Clark disse que as comissões paroquiais de desvio infantil estão ativas, mas que a maioria das avaliações e supervisões diárias é realizada pelo Child Diversion Office. Os encaminhamentos geralmente vêm da polícia ou dos tribunais, após o que os agentes avaliam a criança, propõem um plano de tratamento e buscam a aprovação da comissão. Ela disse que o escritório tem unidades paroquiais, incluindo uma em The Rock, em Trelawny.

Os membros questionaram se a comissão nacional de supervisão exigida pela seção oito ainda é necessária, dado que as comissões paroquiais já reportam ao ministério. Eles também discutiram problemas de quórum quando representantes de órgãos como a polícia, os serviços correcionais ou entidades de proteção infantil são transferidos ou substituídos lentamente.

O debate mais intenso ocorreu na seção nove, onde os membros se inclinaram a tornar obrigatórios os encaminhamentos para infrações específicas passíveis de desvio. Vários argumentaram que o desvio deve ser entendido como reabilitação, não punição. A comissão pediu uma redação preliminar que tornasse o desvio a via esperada para infrações elegíveis, preservando tratamento separado para infrações não passíveis de desvio e para casos envolvendo vítimas.