US Supreme Court permite prosseguir ação de Vermont contra Meta sobre vício de adolescentes em redes sociais

A US Supreme Court rejeitou na terça-feira a tentativa da Meta de bloquear um caso que afirma que Facebook e Instagram prejudicaram usuários mais jovens, em um momento em que grandes empresas de redes sociais enfrentam crescente pressão jurídica.
A Meta Platforms Inc, controladora dos dois aplicativos, recorreu à mais alta corte depois que o principal tribunal de Vermont afirmou que uma ação de 2023 movida pela procuradora-geral do estado poderia prosseguir. A empresa também enfrenta ações comparáveis de outros estados, que alegam que ela criou deliberadamente recursos destinados a manter os usuários presos às plataformas.
A Meta disse aos tribunais que Vermont não tinha autoridade para julgar o caso porque a empresa e os designs contestados dos aplicativos não estavam especificamente ligados ao estado. Vermont respondeu que o uso intenso das plataformas por adolescentes no estado era suficiente para dar jurisdição a seus tribunais.
Em uma breve ordem sem explicação, a Supreme Court recusou-se a analisar o recurso, como é sua prática habitual nesse tipo de decisão. A decisão é processual, mas ocorre após reveses para Meta e YouTube em casos separados sobre vício em redes sociais na California e no New Mexico.
Vermont apresentou sua ação após uma investigação conduzida por um grupo bipartidário de procuradores-gerais de vários estados. Reportagens em jornais, com base em pesquisas internas da Meta, também disseram que a empresa tinha ciência dos riscos que o Instagram representava para adolescentes, especialmente meninas, em relação à saúde mental e à imagem corporal. Um estudo da empresa citado nas reportagens afirmou que 13.5 por cento das adolescentes acreditavam que o Instagram piorava pensamentos suicidas, enquanto 17 por cento disseram que ele agravava transtornos alimentares.
Quase todos os adolescentes dos EUA entre 13 e 17 anos dizem usar pelo menos uma plataforma de rede social, e cerca de um em cada três afirma estar nas redes sociais "quase constantemente", segundo o Pew Research Center.
A Meta afirmou que implementou dezenas de recursos destinados a ajudar adolescentes e suas famílias. A empresa também indicou que estaria disposta a trabalhar com os estados em regras para o uso de redes sociais por jovens.
A procuradora-geral de Vermont, Charity Clark, saudou a decisão da Supreme Court, dizendo que ela confirma "que empresas que escolhem fazer negócios em Vermont, como a Meta, podem ser responsabilizadas quando prejudicam crianças".
Sindicado de Jamaica Gleaner · publicado originalmente em .
Contexto jurídico · com tecnologia Jurifi
Veja o ângulo jurídico desta notícia. Escolha uma pergunta e a IA do Jurifi explicará usando a lei jamaicana.
As respostas de IA baseiam-se na lei jamaicana via Jurifi. Não é aconselhamento jurídico.
Outra cobertura

Digital Content and Social Media Officer
Court Administration Division
Social Media usage and moderation are important — UCC
Our Today
UN urges ‘urgent’ action to protect children online
Jamaica Inquirer
Alabama pushes US Supreme Court to approve congressional map for midterms
Jamaica Inquirer
Supreme Court rejects FLA application for disclosure of IC investigative report
Jamaica Observer