Chefe da arbitragem da FIFA rejeita acusações de parcialidade do Egito após vitória da Argentina na Copa do Mundo

LOS ANGELES, Estados Unidos — Pierluigi Collina, chefe da arbitragem da FIFA, condenou o que chamou de "acusações infundadas" dirigidas aos árbitros da Copa do Mundo após a controversa vitória da Argentina sobre o Egito nas oitavas de final.

Em um comunicado publicado no site oficial da FIFA, Collina defendeu os árbitros que conduziram a vitória da Argentina por 3-2 em Atlanta. O técnico do Egito, Hossam Hassan, acusou a equipe de arbitragem de má conduta. Hassan foi além, sugerindo que a equipe liderada pelo árbitro francês Francois Letexier poderia ter sofrido "pressão externa" para favorecer a Argentina.

As reclamações egípcias seguiram várias decisões desfavoráveis à sua equipe. Entre elas estava um gol anulado pelo VAR devido a uma falta ocorrida muito antes na sequência ofensiva, na extremidade oposta do campo.

Collina descartou qualquer ideia de má conduta ou de um complô para ajudar a campanha da Argentina na Copa do Mundo.

"É claro que a discussão construtiva sobre as decisões sempre fará parte do futebol, mas acusações infundadas não têm lugar no nosso esporte", disse Collina. "Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA. Quando isso acontece, pode provocar reações que levam a ameaças contra eles e suas famílias. Isso não está certo.

"Da mesma forma, ninguém pode afirmar que a arbitragem da FIFA pode ser influenciada por ninguém, nem mesmo pelo presidente da FIFA [Gianni Infantino].

"Os árbitros tomam decisões honestas e, assim como jogadores e técnicos, sempre tentam dar o seu melhor."

Hassan, por sua vez, insistiu que sua equipe foi prejudicada pelos árbitros.

"Fomos enganados injustamente hoje, sofremos injustiça", disse Hassan após a derrota, acrescentando que a FIFA "queria manter os campeões do mundo na competição. Talvez quisessem que Messi permanecesse na disputa".

"No futebol, às vezes há fatores externos que vão além dos aspectos técnicos. Os campeões do mundo receberam apoio em todos os níveis", disse Hassan à BeIn Sports.

Sobre o gol anulado de Mostafa Zico — uma jogada em contra-ataque que teria colocado o Egito na frente por 2-0 —, Collina disse que os árbitros seguiram o procedimento correto assim que o VAR identificou uma falta na origem da jogada.

"Se uma falta for identificada na origem da jogada e for considerada como tendo impacto no gol, o VAR recomendará uma revisão em campo", disse o italiano. "Não há limite definido nem em relação à distância do gol nem ao tempo entre o incidente e o gol.

"Acreditamos que uma falta é uma falta. Independentemente de a falta parecer 'óbvia', se o árbitro não a viu em campo, o VAR pode intervir."