Ministério da Educação mantém cronograma do muro da Naggo Head Primary enquanto prefeito de Portmore contesta

O Ministério da Educação, Competências, Juventude e Informação emitiu uma defesa formal da ministra da Educação, senadora doutora Dana Morris Dixon, depois de ela ter sido questionada com veemência na quarta-feira sobre declarações relativas à lentidão na aprovação de um muro perimetral na Naggo Head Primary School, em Portmore.

Em comunicado escrito, o ministério afirmou que os arquivos governamentais corroboram a posição da ministra de que as aprovações se arrastaram por um período invulgarmente longo, embora vereadores de Portmore tenham contestado essa versão e pedido que ela verificasse as informações.

"O registro documental confirma que o projeto foi submetido a um processo de aprovação integral prolongado, envolvendo terras, planejamento, acessos e autorização municipal, antes da emissão da licença de construção final", declarou o ministério.

Funcionários disseram que a Portmore Municipal Corporation (PMC) registrou cartas recebidas sobre o muro planejado desde 28 de novembro de 2024. Em fevereiro de 2025, a corporação solicitou novas providências, incluindo comprovação de propriedade, conversas com funcionários do ministério e plantas certificadas.

O comunicado observou que a construção foi interrompida por ordem de paralisação depois de o trabalho já ter começado. Em 16 de abril de 2025, o presidente do conselho escolar contatou o secretário permanente, pedindo ajuda para retomar a obra.

Segundo o ministério, a National Land Agency (NLA) enviou uma carta de não objeção em 22 de maio de 2025. Morris Dixon escreveu então à PMC pedindo que a construção fosse retomada, citando preocupações com a segurança dos alunos.

O ministério acrescentou que a PMC informou que o processo seria analisado pelo seu Physical Planning and Environment Committee em 1 de julho de 2025. Apesar de cartas de acompanhamento da ministra em janeiro de 2026, "a licença de construção acabou sendo concedida quase um ano depois da data prevista para a reunião — com data de 7 de abril de 2026."

O comunicado argumentou que o caso demonstra como licenças sobrepostas e responsabilidades divididas podem travar obras públicas urgentes, inclusive projetos destinados a proteger crianças.

A declaração seguiu a contestação da PMC em sua reunião mensal de quarta-feira. O prefeito Leon Thomas negou que o município tenha causado os atrasos. Ele disse que a autoridade local agiu com rapidez em todo o processo e chegou a aprovar uma dispensa para ajudar na construção do muro, devido aos riscos de segurança na escola.

Thomas também ressaltou que vários órgãos precisaram dar aval, incluindo a NLA.

Morris Dixon havia levantado a disputa sobre o muro ao discutir o projeto de lei da National Reconstruction and Resilience Authority (NaRRA) no Senado, usando a experiência da escola para defender a proposta.

Na noite de quinta-feira, a NLA informou que recebeu um pedido ligado ao imóvel e que o está analisando com base no Policy Framework and Procedures Manual for the Divestment of Government-Owned Lands 2015 do governo, juntamente com as regras previstas no Strategic Business Plan da agência.

Em resposta a perguntas do The Gleaner, a NLA disse que o Commissioner of Lands, como principal gestor das terras estatais da Jamaica, deve concluir a due diligence e consultar as partes interessadas antes de decidir se os terrenos são adequados ao uso proposto.

A agência acrescentou que, quando as terras estão sob posse de órgãos governamentais, esses órgãos devem ser informados de qualquer interesse benéfico para poderem decidir de forma informada sobre a desestatização.