Mottley rejeita afirmação de Braverman de que antigas colónias devem reparações à Grã-Bretanha
A primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, rejeitou veementemente uma sugestão da ex-deputada britânica Suella Braverman de que países outrora governados pela Grã-Bretanha deveriam pagar compensação ao Reino Unido.
A disputa desenrolou-se enquanto governos caribenhos intensificam as exigências de justiça reparatória. Braverman suscitou amplas críticas após publicar na plataforma de redes sociais X que as antigas colónias deveriam reembolsar Londres, argumentando que a Grã-Bretanha tinha feito investimentos substanciais nesses territórios e deveria receber reconhecimento.
Na conferência de imprensa de encerramento na quarta-feira da 51.ª reunião ordinária dos chefes de governo da CARICOM, jornalistas abordaram o assunto com Mottley, que preside o subcomité ministerial sobre reparações. Ela recusou-se a tratar o comentário como digno de debate sério.
"Não tenho a certeza de que queiram que eu responda a coisas que são realmente estúpidas", disse ela, acrescentando que a ideia de pagar ao Reino Unido por opressão, escravatura e por terem sido tratados como mercadoria era indefensável. Observou que, embora a escravatura tivesse existido noutros locais, o domínio colonial britânico marcou a primeira vez em que seres humanos foram legalmente definidos como propriedade.
O episódio surge enquanto a Jamaica se prepara para avançar a sua campanha de reparações junto do rei Carlos ainda este ano. Mottley apontou para décadas de investigação histórica e leis sobre escravos que mostram vasta riqueza retirada através do trabalho escravizado.
"Não estamos a pedir caridade. Estamos a pedir poder garantir que a justiça possa ser feita", disse ela. Recordou que, em 1834, o Parlamento britânico aceitou compensação pela "perda de propriedade" quando a escravatura terminou, pagando 20 milhões de libras aos proprietários de escravos enquanto os escravizados não receberam nada. Exortou os críticos a estudar essa história antes de fazer comentários que os desacreditam.
Mottley também questionou por que a declaração surgiu agora, associando-a à turbulência na política interna britânica. Alertou que as nações caribenhas não devem ser arrastadas para servir de distracções.
"Não tenho dúvida de que existem parlamentares britânicos que querem distrair as pessoas da política interna do Reino Unido neste momento. Mas o Caribe não deve ser usado como figurante nessas circunstâncias", disse ela.
Sindicado de Television Jamaica (Video) · publicado originalmente em .
Contexto jurídico · com tecnologia Jurifi
Veja o ângulo jurídico desta notícia. Escolha uma pergunta e a IA do Jurifi explicará usando a lei jamaicana.
As respostas de IA baseiam-se na lei jamaicana via Jurifi. Não é aconselhamento jurídico.
Outra cobertura

Ronald Sanders | Vulgarity of asking enslaved to pay
Jamaica Gleaner
Why isn’t the Prime Minister and Minister of Foreign Affairs backing up Audrey Marks?
Our Today
Sean Major-Campbell | Christians having pride with faith
Jamaica Gleaner
Stepson using my home like a motel
Jamaica Star
‘This is for you my son’ - Veteran lawyer Bert Samuels dedicates African museum, legacy and future to son Safari
Jamaica Gleaner